Les États-Unis travaillent sur un plan visant à mobiliser les liquidités des plus grandes entreprises du monde pour aider les pays en développement à réduire leur utilisation de combustibles fossiles, une idée qu’ils visent à dévoiler lors du sommet de l’ONU sur le climat cette semaine.
L’envoyé climatique du président américain Joe Biden, John Kerry, tente de mobiliser le soutien d’autres gouvernements, entreprises et experts du climat pour développer un nouveau cadre pour les crédits carbone à vendre aux entreprises. Le produit pourrait ensuite financer de nouveaux projets d’énergie propre.
Dans le cadre des plans potentiellement transformationnels, les gouvernements régionaux ou les organismes d’État gagneraient des crédits carbone en réduisant les émissions de leur secteur de l’électricité à mesure que les infrastructures de combustibles fossiles telles que les centrales au charbon étaient coupées et que les énergies renouvelables augmentaient.
Les crédits seraient certifiés par un organisme d’accréditation indépendant, encore non spécifié. Les entreprises pourraient alors acheter les crédits pour compenser leurs propres émissions de carbone.
Bien que le programme soit volontaire, Kerry a récemment déclaré qu’il espérait que le secteur privé pourrait être « attiré » à la table car cela offrirait aux entreprises les plus polluantes un moyen de réduire leurs émissions.
Kerry et l’administration américaine veulent dévoiler l’idée lors du sommet sur le climat COP27 en Égypte, selon des personnes proches du dossier. Plus de 110 chefs d’Etat sont attendus à la COP27, qui a débuté dimanche.
Les dirigeants mondiaux se bousculent pour financer le passage à l’énergie propre et réduire la dépendance des pays en développement aux combustibles fossiles.
Les responsables américains espèrent que le plan luttera contre le réchauffement climatique en débloquant « des dizaines de milliards » de capitaux privés pour financer la transition énergétique dans les économies émergentes, selon une personne proche des discussions.
L’utilisation et l’échange de crédits carbone ne sont pas réglementés et constituent une solution controversée au réchauffement climatique. En théorie, un crédit représente une tonne de carbone évitée ou retirée de l’atmosphère, mais les critiques disent qu’ils ne permettent pas toujours de réduire les émissions qu’ils promettent.
Cependant, le concept a explosé alors que les entreprises et les pays subissent des pressions pour réduire leurs émissions et atteindre les objectifs de zéro émission nette, qui sont juridiquement contraignants en vertu de l’accord de Paris sur le climat.
Plusieurs groupes industriels travaillent à l’élaboration de normes dans le but d’apporter plus de crédibilité aux crédits carbone, et des régulateurs, dont la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, ont été invités à surveiller le marché.
Les responsables américains ont déclaré qu’ils collaboreraient étroitement avec toutes les parties prenantes sur les garanties afin d’assurer l’intégrité environnementale des crédits.
Le système mis au point par l’équipe américaine est présenté comme une version pour le secteur de l’énergie de ce qu’on appelle la réduction des émissions en accélérant le financement des forêts. (Feuille) entreprise lancée lors de la COP26 de l’année dernière, soutenue par des entreprises telles qu’Amazon, le BCG et Nestlé, ont déclaré des personnes familières avec les plans. Dans le cadre de ce programme, les crédits sont liés à la prévention de la déforestation dans des pays comme le Brésil et l’Indonésie.
Cependant, la proposition américaine manquait de détails, ont déclaré les gens. Les crédits carbone n’étaient pas « le genre de choses que l’on peut avoir à moitié cuites. Les règles comptent, les détails comptent », a déclaré une personne familière avec les plans. « Il n’y a pas de moyen plus simple de mettre les gens en colère que d’ajouter des compensations au mélange. »
Une autre personne familière avec les plans a déclaré que le département d’État américain et les partenaires externes visaient à introduire le cadre général et prendraient plus de temps pour développer tous les détails.
« L’une des choses que nous envisageons est la possibilité que le secteur privé, en effet, soit attiré à la table », a déclaré Kerry le mois dernier. Les fonds pourraient aller «directement à la fermeture de certaines centrales au charbon et à l’acquisition d’énergies renouvelables, ce qui est une réduction directe des émissions. J’espère que peut-être même à Charm el-Cheikh, nous serons en mesure de décrire cela », a-t-il déclaré.
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici