Recevez des mises à jour gratuites sur les relations entre les États-Unis et la Chine
Nous vous enverrons un Résumé quotidien de myFT e-mail récapitulant les dernières Relations américano-chinoises des nouvelles tous les matins.
Jake Sullivan, le conseiller américain à la sécurité nationale, a appelé la Chine à être plus transparente sur l’état de son économie alors que Pékin est aux prises avec un ralentissement qui présente des risques pour la croissance mondiale.
Le gouvernement chinois a suspendu la semaine dernière la publication de données sur la montée en flèche du chômage des jeunes, craignant que cela ne révèle une nouvelle faiblesse de la reprise de la deuxième économie mondiale, et a réprimé les rapports de diligence raisonnable des entreprises dans le pays.
« Ce ne sont pas, à notre avis, des mesures responsables », a déclaré mardi Sullivan aux journalistes à Washington. « Pour la confiance mondiale, la prévisibilité et la capacité du reste du monde à prendre des décisions économiques judicieuses, il est important que la Chine maintienne un niveau de transparence dans la publication de ses données. »
Sullivan a ajouté que la Maison Blanche avait constaté ces derniers mois une « réduction du niveau de transparence et d’ouverture en ce qui concerne l’enregistrement des informations de base » ainsi qu’une répression contre les entreprises qui offrent « des informations de base au monde sur les transactions de vente et de vente ». économie chinoise ».
L’appel de Sullivan à Pékin intervient alors que Gina Raimondo, la secrétaire américaine au Commerce, se prépare à se rendre en Chine à la fin du mois pour des entretiens avec de hauts responsables chinois, dans le cadre de la dernière tentative de Washington de stabiliser les relations avec son rival économique.
Le président Joe Biden a signé plus tôt ce mois-ci un décret interdisant certains investissements américains à l’étranger dans les secteurs technologiques chinois, et l’administration s’est efforcée de briser la dépendance à l’égard des chaînes d’approvisionnement chinoises, qui sont au cœur de la réindustrialisation et de la stratégie économique de Washington.
Pékin a riposté en tentant d’élever le bloc des marchés émergents des Brics au rang de rival à part entière du G7. Elle a également favorisé les liens géopolitiques avec des pays du monde entier grâce à son initiative « la Ceinture et la Route », axée sur les projets et les investissements d’infrastructure.
Sullivan a officiellement annoncé mardi que Biden se rendrait en Inde le mois prochain pour le sommet des dirigeants du G20 à New Delhi. Le président concentrerait « son énergie » pour que les États-Unis et les pays « partageant les mêmes idées » apportent davantage de soutien économique au reste du monde, en particulier dans les « pays du Sud » – et principalement par l’intermédiaire du FMI et de la Banque mondiale, a déclaré Sullivan. .
« Nous avons entendu haut et fort que les pays souhaitent que nous intensifions notre soutien face aux défis qui se chevauchent auxquels ils sont confrontés », a déclaré Sullivan. « Alors que nous continuons à apporter notre soutien essentiel à l’Ukraine, nous allons également apporter des résultats au reste du monde. »
« Et compte tenu à la fois de l’ampleur des besoins et, franchement, de l’ampleur des [China’s] En raison des prêts coercitifs et non durables dans le cadre de l’initiative « la Ceinture et la Route », nous devons garantir qu’il existe des solutions de levier de haut niveau pour relever les défis auxquels les pays sont confrontés », a-t-il ajouté.
Sullivan a noté que Biden avait demandé un financement supplémentaire pour les institutions financières internationales dans sa dernière demande de budget supplémentaire au Congrès.
Les engagements américains généreraient 50 milliards de dollars de prêts aux pays à revenu intermédiaire par l’intermédiaire du FMI et de la Banque mondiale, a estimé Sullivan, mais ce chiffre pourrait atteindre 200 milliards de dollars si d’autres alliés et partenaires y participaient également.
Mais Sullivan a déclaré qu’il ne considérait pas ces mesures comme un effort pour contrer la volonté croissante des pays Brics – dont le Brésil, l’Inde, la Russie, l’Afrique du Sud et la Chine – d’établir leur propre modèle économique pour le monde, et a nié que Washington considérait le bloc comme un bloc. un « rival géopolitique ».
« Il s’agit d’un ensemble de pays très diversifié dans sa version actuelle. . . avec des divergences de points de vue sur des questions critiques dans l’Indo-Pacifique, en Ukraine, sur toute une série d’autres sujets », a-t-il déclaré.