Musaab AA a publié la photo de scène de crime d’un massacre d’une famille de colons juifs en Cisjordanie (trois morts) sur Facebook en 2017. Avec le commentaire : « Blessed Festival of Sacrifice. » Un emoji au cœur rouge.
Quatre ans se sont écoulés avant que le réfugié d’Alep (Syrie) alors âgé de 20 ans ne doive répondre devant le tribunal de district en 2021. Mais « en raison de retards de maturité dus à ses antécédents de vol », il s’en est tiré avec un avertissement au titre du droit pénal des mineurs.
Le procureur général du « Centre pour les crimes de haine » a trouvé « trop peu » et a fait appel en décembre 2021. D’autant plus que l’accusé n’a manifesté aucun remords. Il a également donné un doigt au photographe BZ après la fin du processus.
Lundi donc, le tribunal de district devait statuer sur Musaab AA (aujourd’hui âgé de 25 ans) en deuxième instance. Lui-même est resté muet sur les allégations (approbation d’infractions pénales et trouble à l’ordre public).
Pour le procureur général, il ne s’agissait « pas d’un acte isolé ». En mars 2019, AA a reçu 15 mois de probation pour lésions corporelles dangereuses. Et en décembre 2019, une amende pour graffiti antisémite.
Pour lui, l’accusé fait preuve « d’un mépris flagrant de la loi ». Il y a un « besoin considérable d’éducation » pour le prévenu « enclin à la violence » qui n’a pas d’emploi et pas d’environnement stable.
lire aussi
► La manifestation anti-juive honteuse à Berlin s’intensifie
► C’est ainsi que le journaliste de BZ a vécu la manifestation de haine des juifs
Bien qu’en Allemagne depuis 2015, Musaab AA ne suit un cours d’allemand que depuis un mois. Requête du procureur : huit mois d’emprisonnement pour mineurs. La défense a de nouveau demandé l’acquittement.
La décision qui donne à réfléchir : Le tribunal était du même avis que le collègue du tribunal de district. Et a rejeté l’appel du bureau du procureur général.
L’accusé a publiquement approuvé « le massacre de cette famille en Cisjordanie ». Mais le juge parle aussi de retards de maturité, de « défauts importants de personnalité ».
Concernant l’avertissement, le juge a déclaré: « C’est le bon remède. C’est suffisant. » Mais le juge a prévenu : « Vous venez de manquer une sanction plus sévère. »
