Les électeurs du Kansas ont rejeté une offre de la législature contrôlée par les républicains de l’État visant à modifier la constitution de l’État d’une manière qui aurait ouvert la voie aux législateurs pour interdire ou restreindre l’avortement.
Le référendum a été le premier test concret de l’opinion publique américaine depuis que la Cour suprême en juin a supprimé la protection fédérale pour la procédure.
Selon une projection de l’Associated Press mardi soir, les électeurs ont rejeté le soi-disant amendement Value Them Both. Les premiers retours ont indiqué une défaite écrasante pour les législateurs républicains qui ont organisé le scrutin ainsi que pour les militants anti-avortement qui ont mené la campagne du « Oui ».
Le résultat fait suite à une campagne âprement disputée qui a attiré l’attention de tout le pays, peu de temps après l’annulation de la décision historique de 1973 Roe contre Wade qui donnait aux États le droit de réglementer l’avortement.
Les analystes ont déclaré que la victoire du mouvement pour le droit à l’avortement dans un État conservateur qui n’a pas voté pour un candidat démocrate à la présidentielle depuis 1964 suggérait que la réaction du public à la décision de la Cour suprême pourrait être plus forte que beaucoup ne l’avaient prévu.
Cela pourrait également dynamiser le mouvement pour le droit à l’avortement avant plusieurs autres scrutins prévus et les démocrates à l’approche des élections de mi-mandat, ont-ils ajouté.
« Une victoire dans un État rouge aidera le mouvement pro-choix en termes de collecte de fonds et de recrutement de volontaires, alors qu’il envisage les votes à venir dans d’autres États », a déclaré Michael Smith, professeur de politique à l’Emporia State University.
Il a déclaré que les Kansans pourraient normalement être invoqués pour élire les républicains au niveau de l’État et au niveau national, mais n’approuvent pas tout ce que le parti propose en raison d’une tendance libertaire avec un dégoût pour le grand gouvernement.
«Cela pourrait être des taxes ou des propositions des démocrates. Mais ce vote suggère qu’il peut également s’appliquer à la régulation de son propre corps », a déclaré Smith.
Neal Allen, analyste politique à la Wichita State University, a déclaré que la victoire était surprenante et significative et a suggéré que les républicains auraient du mal à remporter les référendums prévus pour restreindre l’avortement dans d’autres États.
« Si vous ne pouvez pas gagner un vote pour restreindre l’avortement au Kansas, vous ne pouvez probablement gagner que dans quelques États », a ajouté Allen.
L’amendement proposé Value Them Both aurait annulé une décision de 2019 de la Cour suprême du Kansas selon laquelle les femmes avaient le droit de prendre des décisions concernant leur corps, y compris d’interrompre ou non une grossesse.
L’amendement a été promu par des législateurs conservateurs et des groupes religieux qui souhaitaient modifier la constitution de l’État pour permettre à la législature d’adopter des lois restreignant l’accès à l’avortement.
Planned Parenthood, l’un des plus grands bailleurs de fonds de la campagne contre le référendum, a déclaré que le résultat signifiait que le Kansas resterait l’un des seuls États de la région à protéger l’avortement et un point d’accès essentiel pour les femmes des États voisins avec des interdictions en place.