Les tentatives républicaines de pousser l’immigration au premier plan de la campagne électorale de mi-mandat échouent au niveau national, selon de nouveaux sondages, mais pourraient aider à sceller la victoire d’une poignée de leurs candidats les plus en vue.
Les chiffres publiés lundi par le sondeur Gallup montrent que les électeurs classent la question au cinquième rang de leur liste de priorités, alors même que le nombre d’arrestations de migrants à la frontière sud atteint des niveaux record.
Mais un sondage séparé du Siena College Research Institute suggère que l’immigration est un problème beaucoup plus important pour les électeurs de certains États comme la Floride et le Texas. Ron DeSantis et Greg Abbott, les gouverneurs républicains en exercice de ces États, ont tous deux été stimulés par leurs mesures agressives pour transporter les migrants vers les États libéraux.
L’accent républicain sur l’immigration fait partie d’une poussée plus large des deux partis pour dynamiser leurs principaux électeurs quelques semaines à peine avant ce qui devrait être une élection très disputée. Alors que les républicains parlent d’immigration et de criminalité alors que la campagne entre dans sa dernière ligne droite, les démocrates se concentrent sur les droits reproductifs des femmes à la suite de l’abrogation de Roe vs Wade.
Jeff Jones, un sondeur chez Gallup, a déclaré: «Ce que nous voyons de plus en plus à chaque élection, c’est qu’il ne s’agit pas d’essayer de changer l’avis des gens, il s’agit de sortir la base. L’immigration est un bon sujet pour motiver la base républicaine.
Don Levy, directeur du Siena College Research Institute, a déclaré: «L’importance d’un problème d’immigration pour vous dépend en grande partie de l’endroit où vous vous trouvez. En Floride et au Texas, c’est au centre des préoccupations des républicains, et c’est aussi un gros problème pour les indépendants.
Au cours des dernières semaines, les républicains de tout le pays ont fortement concentré leurs campagnes sur les problèmes jumeaux de la criminalité et de l’immigration, tentant souvent de les lier dans l’esprit des électeurs.
Citizens for Sanity, un groupe à but non lucratif dirigé par trois anciens responsables de l’administration Trump, a acheté pour 33 millions de dollars de publicités télévisées axées sur les problèmes, selon AdImpact. Les publicités, qui sont diffusées dans des États swing tels que le Nevada, l’Arizona et la Pennsylvanie, mettent en garde contre «les trafiquants de drogue et les trafiquants sexuels en liberté» en raison de ce qu’ils disent être la «politique d’ouverture des frontières» de l’administration Biden.
Pendant ce temps, plusieurs gouverneurs républicains ont fait du capital politique leurs mesures accrocheuses pour envoyer des immigrants dans des bus et des avions hors de leurs États et dans des zones plus libérales.
DeSantis a déclenché l’indignation lorsqu’il a transporté un groupe d’immigrants originaires du Texas via la Floride vers Martha’s Vineyard, la destination de vacances privilégiée par de nombreux libéraux aisés du Nord-Est. Mais un sondage du Siena College montre que les transports ont été populaires auprès des républicains et des électeurs indépendants au Texas et en Floride.
Les mesures ont été considérées comme si efficaces sur le plan politique que même les candidats républicains dans des États éloignés de la frontière promettent quelque chose de similaire. Doug Mastriano, l’allié de Trump qui se présente au poste de gouverneur de Pennsylvanie, dit la semaine dernière que s’il gagnait sa course, il transporterait des immigrants sans papiers à travers les frontières de l’État.
Les républicains ont reçu plus de carburant la semaine dernière lorsque les chiffres des douanes et de la patrouille frontalière ont montré que des agents avaient appréhendé plus de 227 000 personnes à la frontière sud en septembre. C’était 19 % de plus qu’à la même période l’an dernier.
Sous pression, l’administration Biden s’est sentie obligée d’agir. Plus tôt ce mois-ci, le Le ministère de la Sécurité intérieure a annoncé dans un revirement dramatique, il étendait l’utilisation du titre 42, qui permet aux gardes-frontières de refouler les demandeurs d’asile pour des raisons de santé publique, de sorte qu’il s’applique désormais également aux Vénézuéliens.
Les sondages nationaux suggèrent que l’accent mis sur la question des deux côtés a eu peu d’impact à l’échelle nationale.
Les données publiées lundi par Gallup montrent que 37% des électeurs ont classé l’immigration comme « extrêmement importante » pour décider de leur vote, plaçant le problème derrière l’économie, l’avortement, la criminalité et la politique des armes à feu.
Cela le rend à peu près aussi important qu’il l’est toujours à ce stade du cycle électoral. En 2018, 40 % des électeurs l’ont classé comme « extrêmement important ». Quatre ans plus tôt, ce chiffre était de 31 % et en 2010, il était de 38 %.
Carroll Doherty, directeur de la recherche politique au Pew Research Center, a déclaré: «L’immigration est généralement une préoccupation de second ordre pour la plupart des électeurs qui se préparent à une élection. Une différence cette fois, cependant, est que l’écart partisan est aussi large que nous ne l’avons jamais vu – les républicains s’en soucient beaucoup plus que les démocrates.
Cet écart partisan semble aider les candidats républicains du sud.
Au Texas, Abbott a une avance de huit points sur son challenger démocrate Beto O’Rourke, tandis qu’en Floride, DeSantis bénéficie d’une avance de 11 points sur Charlie Crist. En Arizona, certains sondeurs estiment que les inquiétudes concernant l’immigration ont peut-être contribué à pousser la candidate controversée de droite au poste de gouverneur, Kari Lake, à trois points d’avance sur son adversaire, Katie Hobbs.
« Cela ne me surprendrait pas si l’immigration est un problème décisif en Arizona », a déclaré Levy. « Mais dans d’autres États étroitement combattus plus éloignés de la frontière, comme le Wisconsin, il s’agit d’un problème d’ordre inférieur. »
Certains démocrates pensent cependant que les républicains s’achètent un succès à court terme avec leur rhétorique intransigeante sur l’immigration, mais des problèmes à plus long terme parmi le groupe à croissance rapide d’électeurs hispaniques.
« Il est prouvé que l’avance des démocrates parmi les électeurs hispaniques est en train de glisser », a déclaré Simon Rosenberg, un stratège démocrate. «Mais si le nombre d’électeurs hispaniques continue de croître aussi rapidement qu’aujourd’hui, ils rendront les régions traditionnellement républicaines du pays de plus en plus bleues.
« Cela pourrait forcer les républicains à repenser leur position sur l’immigration. »