Si vous avez besoin d’une introduction pour un article scientifique, vous pouvez la faire rédiger par le chatbot et générateur de texte ChatGPT. ChatGPT peut même proposer sa propre question de recherche basée sur une collecte de données et… article très scientifique pour écrire.
Comment les éditeurs de revues scientifiques peuvent-ils encore voir quels articles ont été écrits par des personnes et lesquels par un ordinateur ? C’est une question qui prévaut depuis le lancement de ChatGPT l’année dernière.
Faites-le tôt cette année Nature et Science indique dans ses directives que ChatGPT ne peut pas être répertorié comme co-auteur par les auteurs. Nature a été autorisé dès le début que les chercheurs utilisaient ChatGPT comme aide à l’écriture, à condition que cela soit indiqué. Le magazine Science avait précédemment interdit toute utilisation de ChatGPT, mais cette semaine l’a également fait dans les lignes directrices Il indique que ChatGPT peut être utilisé, à condition d’indiquer dans quel but.
Fais-le secrètement
Jelle Zuidema, professeur agrégé d’intelligence artificielle à l’université d’Amsterdam, comprend ces règles : « De cette façon, les revues espèrent empêcher les chercheurs de le faire en secret et cela pourra être mieux contrôlé. »
Zuidema a l’idée que ChatGPT est déjà largement utilisé dans le domaine scientifique pour affiner des articles ou rédiger de courts morceaux de texte. « Je ne l’ai pas encore fait moi-même, mais il est compréhensible que des chercheurs le fassent, car il y a une pression pour publier et on passe souvent une grande partie de son temps à écrire ses résultats. »
Cela devient un problème lorsque ChatGPT est utilisé non seulement pour affiner un article, mais également pour créer des articles entiers du début à la fin.
Expressions folles
Malgré le processus d’examen par les pairs dans lequel d’autres chercheurs vérifient un article avant sa publication, il arrive parfois que des articles soient clairement rédigés par ChatGPT. Par exemple, il y a trouvé plusieurs articles où dans le texte vous trouvez soudainement des expressions étranges telles que « régénérer la réponse » ou « En tant que modèle de langage de l’IA, je… » qui indiquent clairement que le texte a été créé par l’IA.
Pour éviter que les articles écrits par ChatGPT n’échappent à l’attention, les éditeurs recherchent un algorithme intelligent qui reconnaît le style de ChatGPT. Nature a écrit la semaine dernière à propos d’un nouveau modèle qui a été développé par des chimistes et peut reconnaître avec une plus grande précision que les détecteurs existants si un article sur la chimie a été écrit par ChatGPT. Il s’agit encore d’un modèle assez simple et Zuidema s’attend à ce qu’il soit moins précis dans la pratique. « Les gens essaieront toujours de trouver des moyens de tromper les détecteurs, par exemple en disant à ChatGPT d’utiliser un certain style d’écriture. »
Selon Zuidema, il est préférable, à long terme, d’exiger que ChatGPT intègre un filigrane dans les textes que les détecteurs peuvent reconnaître, par exemple sous la forme d’un modèle de synonymes dans le texte.