Photo : Bartek Sadowski/Bloomberg
Un accord en vertu duquel les États-Unis augmenteront les livraisons de gaz naturel liquéfié (GNL) à l’Europe afin de réduire la dépendance de l’UE vis-à-vis du carburant russe pourrait avoir des conséquences négatives sur le changement climatique, écrit The Guardian, citant des écologistes.
Selon Kelly Sheehan, porte-parole du Sierra Club, une organisation environnementale à but non lucratif, cela « résoudra des décennies de dépendance aux combustibles fossiles volatils à risque et sera un désastre pour notre climat ». Selon Sheehan, nous devons passer à « l’énergie propre » dès que possible, et ne pas augmenter la production de combustibles fossiles ».
Selon Cassie Siegel, directrice du Climate Law Institute du Center for Biological Diversity (une ONG américaine), la décision américaine d’augmenter l’approvisionnement de l’UE ne contribuera pas à résoudre la crise énergétique en Europe. « Créer de nouvelles installations d’exportation de produits toxiques et prolonger la date d’expiration du gaz méthane pendant des décennies est une condamnation à mort pour ceux qui sont en première ligne dans la lutte contre l’urgence climatique », a-t-elle déclaré.
Comme l’a déclaré l’expert, l’augmentation de la production de combustibles fossiles « ajoute de l’huile sur le feu de notre monde en feu ».
25 mars Maison Blanche informéque les États-Unis ont conclu un accord avec l’Union européenne pour la fourniture d’au moins 15 milliards de mètres cubes. m de GNL vers les pays de l’UE cette année.