Le prince Harry n’est en aucun cas le seul dans l’histoire à s’être vécu comme un remplaçant.
La reine Margaret et le prince Henrik en 2013. AOP
Traditionnellement, les femmes ont été considérées comme plus faciles à adapter à leur nouveau rôle de soutiens et de compléments de la position du roi que les hommes aux côtés de leurs conjoints.
Depuis les dernières décennies, nous savons, par exemple, que la reine Elizabeth a vécu son époux, Philip, le duc d’Édimbourg, comme un soutien inestimable.
Officieusement, on dit qu’il n’a pas été facile pour le marin capricieux d’abandonner son poste, de changer sa religion d’orthodoxe à anglicane et d’apprendre à marcher quelques pas derrière son épouse.
Tuula Vainikainen dans son livre publié au printemps raconte aussi comment la reine de Danemark Chez Marguerite du français À propos d’Henri du Danemark comme Henrik le conjoint changé a perdu sa propre position, surtout quand il était plus âgé. Après tout, elle n’était « que » l’épouse d’un prince.
Vainikainen rappelle, entre autres, que lorsque la reine a été empêchée de participer à l’événement du Nouvel An 2002, le prince héritier Frederik s’est produit à sa place. Agacé par cela, Henrik s’est plaint publiquement d’avoir perdu face à son fils et d’avoir été rétrogradé « de deuxième à troisième ».
Le commentaire de Frederik à ce sujet était: « Mon père ne va pas bien et il a besoin de repos et de paix ». Le contexte de l’incident était apparemment le trouble de la mémoire en développement d’Henrik, qui s’est manifesté par des crises de colère.
Henrik a également annoncé qu’il ne voulait pas être enterré à côté de Margareta dans la cathédrale de Roskilde conformément à la coutume royale danoise.
Margareeta a pris calmement les grognements de son mari et, après un temps convenable, est allée chercher son conjoint en fuite à la maison dans son domaine viticole français.
Tuula Vainikainen : Royal women – Life in the courts of our time (Kirjapaja) a été publié au printemps.