Les dossiers judiciaires donnent un nouvel aperçu du système de dopage de la RDA


Une étude du Parlement du Land d’Erfurt donne un nouvel aperçu du système de dopage d’État de la RDA (imago images / Friedel)

« Avec notre projet, nous voulons garantir que les aveux judiciaires de culpabilité et les récits des victimes trouvent leur chemin dans la mémoire collective », explique Jutta Braun, chercheuse en dopage. La raison pour laquelle les dossiers judiciaires vieux de plus de 20 ans concernant les procès pour dopage en RDA dans les années 1990 ne sont que maintenant évalués est une question d’accès.

Des centaines de mètres de dossiers inexploités sur les pratiques de dopage

Les délais de blocage viennent tout juste d’expirer et il reste des centaines de mètres de dossiers inexploités : « Eh bien, on ne peut pas parcourir tous les processus de la vie d’un chercheur. On est obligé de faire un peu de travail exemplaire, et ce n’est tout simplement pas possible. c’est si simple d’utiliser ces fichiers. « 

Parce que : contrairement aux fichiers de la Stasi, ils ne sont autorisés à citer de manière anonyme que des dossiers judiciaires, même des personnes de l’histoire contemporaine. « Eh bien, à mon grand regret. J’aimerais écrire beaucoup de choses avec leurs noms complets parce que parfois on peut vraiment apprécier ce que ces gens ont admis en sachant de qui il s’agit et ce qu’ils ont dit publiquement à ce sujet auparavant et après. Parce qu’il y a des différences vraiment intéressantes.

Officiels, médecins, entraîneurs – un système fermé de dopage d’État en RDA

L’enquête de Jutta Braun et René Wiese met en lumière les structures du dopage d’État en RDA : des athlètes individuels vers des officiels, des médecins, des entraîneurs qui auraient formé un système fermé de dopage.

La question de savoir si un sportif s’est dopé « consciemment ou inconsciemment » au sens de la loi sur l’aide aux victimes de dopage, de toute façon expirée entre-temps, est reléguée au second plan, estime le Premier ministre de Thuringe, Bodo Ramelow, qui a commandé l’étude : « La première question est : comment était le système où il y avait une normalité dont on ne savait jamais : es-tu dopé, n’es-tu pas dopé ? Et si tu disais : je savais que j’allais me faire des injections et je savais que c’était plutôt drôle – alors c’était considéré complicité. »

Sujets de test pour l’équipe olympique

Braun et Wiese veulent déterminer dans quelle mesure l’État SED exerce une pression massive sur les athlètes mineurs et leurs familles pour qu’ils autorisent le dopage. C’était effrayant pour elle qu’en 1984 le barrage éclate, dopant massivement les athlètes jusqu’à la troisième ligne.

Le chef des sports de la RDA, Manfred Ewald, a même ordonné que les deuxième et troisième rangées soient dopées avec des substances inédites, selon Jutta Braun : « Avec le commentaire : ‘Vous ne pouvez pas donner des châtaignes non mûres aux équipes olympiques.’ Les « marrons non mûrs », c’est-à-dire les méthodes encore immatures pour augmenter les performances, ne devraient désormais être expérimentées qu’avec des équipes ultérieures. »



ttn-fr-9