Les dirigeants régionaux absents lors de l’investiture de Mnangagwa en tant que président du Zimbabwe


Recevez des mises à jour gratuites sur le Zimbabwe

Les dirigeants d’Afrique australe étaient largement absents lorsqu’Emmerson Mnangagwa a prêté serment pour un second mandat à la présidence du Zimbabwe, alors que l’opposition du pays cherchait à rallier la région pour soutenir une nouvelle tenue du scrutin contesté.

Cyril Ramaphosa d’Afrique du Sud, Félix Tshisekedi de la République démocratique du Congo et Filipe Nyusi du Mozambique ont assisté à l’investiture lundi dans la capitale Harare, mais 12 autres dirigeants de la Communauté de développement de l’Afrique australe sont restés à l’écart.

Mnangagwa, un ancien maître-espion de 80 ans qui a pris le pouvoir après qu’un coup d’État militaire a renversé Robert Mugabe en 2017, a été officiellement réélu le mois dernier avec 52,6 pour cent des voix, contre 44 pour cent pour son principal rival Nelson Chamisa.

Le processus a été entaché d’irrégularités, notamment de retards dans l’envoi des bulletins de vote aux bastions de l’opposition, d’intimidation des électeurs ruraux, ainsi que d’autres facteurs, selon les observateurs internationaux.

De rares critiques ont également été formulées à l’encontre du processus électoral de la part des observateurs de la SADC, qui ont historiquement ignoré les signes de fraude électorale sous le parti Zanu-PF au pouvoir au Zimbabwe. Cette fois, l’organisme régional a déclaré que certains aspects du vote largement pacifique n’avaient pas été à la hauteur.

Mnangagwa, portant un foulard, serrant la main du président de la République démocratique du Congo, Félix Tshisekedi, lors de la cérémonie de lundi © Tante Zinyange/AFP/Getty Images

La Coalition des citoyens pour le changement de Chamisa a renoncé à recourir aux tribunaux pour demander une nouvelle tenue du vote, alléguant que des juges ont été capturés par le Zanu-PF, et a plutôt choisi de faire pression sur les gouvernements de la région.

Les analystes ont déclaré que cela serait difficile parce que la SADC continue à privilégier la non-ingérence dans la politique de ses pays membres, dont beaucoup sont encore gouvernés par d’anciens mouvements de libération du Zanu-PF, tels que le Congrès national africain de Ramaphosa.

L’investiture de Mnangagwa était « une illégalité monumentale et une illégitimité monumentale », a déclaré le CCC. « Très peu de chefs d’Etat se sont présentés et nous conseillons à M. Mnangagwa de tenir compte de l’appel à de nouvelles élections libres et équitables », ajoute le texte.

La précédente investiture de Mnangagwa en 2018 avait eu lieu après que le plus haut tribunal du Zimbabwe avait déjà rejeté une contestation du résultat par Chamisa, dans laquelle Mnangagwa avait officiellement remporté un peu moins de 51 pour cent des voix.

Dans son discours d’investiture de lundi, Mnangagwa a insisté sur le fait qu’il avait remporté le vote « pacifique, libre, juste, transparent et crédible » et a rejeté les critiques du Zanu-PF.

L’absent notable de l’inauguration était Hakainde Hichilema, président de la Zambie, qui partage l’alimentation électrique du barrage et d’autres liens avec le Zimbabwe.

Hichilema, l’actuel président de l’organe de défense et de sécurité de la SADC, a nommé les observateurs de l’organisme pour le vote du Zimbabwe. Depuis que les observateurs ont publié leurs conclusions, le dirigeant zambien a été attaqué à plusieurs reprises par des responsables du Zanu-PF et du cercle restreint de Mnangagwa pour son prétendu parti pris en faveur de l’opposition.

Le gouvernement zimbabwéen a ostensiblement invité lundi Edgar Lungu, l’ancien président zambien qui a présidé à l’emprisonnement de Hichilema en tant que chef de l’opposition avant de perdre le pouvoir lors des élections de 2021.

Wilbert Mandinde, directeur du Forum des ONG des droits de l’homme du Zimbabwe, a déclaré que même si les Zimbabwéens « se sont peut-être résignés à leur sort » suite au scrutin contesté, il y avait encore un espace de discussion entre le parti au pouvoir et l’opposition.

«Le Zanu-PF n’est peut-être pas enclin à engager un tel dialogue puisque son leader a prêté serment légalement et accomplit actuellement son deuxième et dernier mandat. Mais politiquement, il pourrait lui être très difficile de procéder et d’agir normalement si d’autres dirigeants régionaux et internationaux l’évitent », a déclaré Mandinde. « Il pourrait encore y avoir une fenêtre d’opportunité », a-t-il ajouté.



ttn-fr-56