La semaine dernière, on a appris que Frank Creyelman, ancien député du Vlaams Belang, s’était laissé utiliser pendant des années par les services de renseignement chinois à des fins de paiement. Ces révélations mettent également sur le devant de la scène son jeune frère Steven Creyelman. Il a été mentionné dans les messages texte que Creyelman senior a échangés avec son contact chinois. Il a évoqué, entre autres, une intervention que son frère ferait au Parlement.
Cela a immédiatement déclenché l’alarme à la Chambre. Steven Creyelman est président du comité des achats de l’armée, où sont partagées des informations sensibles sur l’armée belge. Bien que rien ne prouve qu’il soit – par l’intermédiaire de son frère ou autrement – sous l’influence des autorités chinoises, les autres partis au Parlement veulent néanmoins jouer la carte de la sécurité.
Parmi les chefs de faction, les dirigeants de chaque parti à la Chambre, il a été décidé de demander un « avis urgent » à la Sûreté de l’État. Le Vlaams Belang est également d’accord avec cela : ils mettent la main au feu pour Steven Creyelman.
Un certain nombre de partis demandent également que Creyelman se retire, au moins temporairement, de son poste de président du Comité des achats de l’armée jusqu’à ce que la Sûreté de l’État ait terminé son enquête. « Je tiens à souligner que les membres du comité reçoivent régulièrement des courriels contenant des informations sensibles. Cela pourrait être le cas aujourd’hui ou demain », a déclaré Wouter De Vriendt (Groen). Mais VB n’aime pas cette question. « Ils prennent ici une grande responsabilité et un grand risque », a ajouté De Vriendt.
«La responsabilité politique incombe désormais au Vlaams Belang», déclare Joris Vandenbroucke (Vooruit). « La présomption d’innocence s’applique évidemment ici. Si des preuves matérielles ou des conseils de la Sûreté de l’État révèlent des risques, nous en reparlerons.»