Recevez des mises à jour gratuites sur Israël
Nous vous enverrons un Résumé quotidien myFT e-mail récapitulant les dernières Israël nouvelles tous les matins.
Deux éminents détracteurs des plans du gouvernement israélien visant à remanier le système judiciaire font l’objet d’une enquête par un groupe de travail chargé de l’application de la loi mis en place par Itamar Ben-Gvir, le ministre de la sécurité nationale d’extrême droite.
Ehud Barak, ancien Premier ministre, et l’ancien député de gauche Yair Golan ont tous deux appelé à une résistance non violente aux plans poussés par le gouvernement de Benjamin Netanyahu pour limiter les pouvoirs du pouvoir judiciaire, qui ont déclenché l’une des plus grandes vagues de protestations en L’histoire d’Israël.
Barak, Premier ministre de 1999 à 2001, a qualifié l’enquête de « tentative d’intimidation politique de qualité inférieure pratiquée par des régimes pourris ». « J’ai des nouvelles pour Netanyahu et Ben-Gvir : nous n’avons peur de rien ni de personne », a-t-il écrit sur Twitter.
Golan, qui était député du parti de gauche Meretz jusqu’aux élections législatives de l’année dernière, a déclaré que le groupe de travail n’avait pas été en contact avec lui et que « par conséquent, de mon point de vue, il n’existe pas ».
« Je serai fier de faire l’objet d’une enquête si nécessaire », a-t-il déclaré. « Il y a un devoir civil de résister à un gouvernement qui essaie de ruiner notre démocratie. »
Selon le journal Haaretz, la police déterminera si les propos faisant l’objet de l’enquête pourraient constituer une sédition. S’il décide qu’ils le peuvent, les procureurs devront alors décider de déposer ou non un acte d’accusation.
L’enquête sur Barak et le Golan intervient alors que la bataille sur le système judiciaire revient au premier plan de l’agenda politique israélien, après une accalmie de trois mois au cours de laquelle les dirigeants du gouvernement et de l’opposition ont tenté en vain de trouver un compromis.
Les partisans affirment que les propositions – qui incluent de donner à la coalition et à ses alliés un plus grand contrôle sur la nomination des juges et de limiter la capacité du plus haut tribunal à annuler la législation – sont nécessaires pour freiner un système judiciaire militant qui a utilisé des pouvoirs qui ne lui ont jamais été officiellement accordés. pousser un programme partisan de gauche.
Mais les critiques, y compris les responsables de la sécurité, les anciens gouverneurs de banques centrales, les dirigeants de la technologie et l’opposition politique, considèrent les propositions comme une prise de pouvoir qui saperait les freins et contrepoids, ouvrirait la voie à la violation des droits des minorités et nuirait à l’économie.
Netanyahu a mis les propositions du gouvernement sur la glace en mars après que les manifestations de masse contre eux se sont transformées en une brève grève générale. Mais après l’échec des négociations de compromis avec l’opposition, il a déclaré la semaine dernière que le gouvernement poursuivrait à nouveau ses projets.
Depuis lors, il a commencé à faire avancer un autre élément de sa refonte, qui limiterait la capacité du plus haut tribunal d’Israël à utiliser le critère du « caractère raisonnable » pour bloquer les actions du gouvernement.
Cette décision a suscité la condamnation des politiciens de l’opposition, et les dirigeants du mouvement de protestation ont promis d’intensifier à nouveau leurs manifestations dans les prochains jours, notamment en organisant lundi une grande manifestation à l’aéroport international Ben Gourion d’Israël.
Les réservistes militaires, qui étaient une voix importante dans les manifestations du début de l’année, ont également intensifié leurs critiques. Mercredi, 100 réservistes de l’armée de l’air ont averti qu’ils refuseraient de se présenter au service de réserve si une loi restreignant l’indépendance judiciaire était adoptée.