L’intelligence artificielle (IA) est-elle entre de bonnes mains chez OpenAI, la société derrière ChatGPT ? C’est l’objectif du procès controversé qu’Elon Musk a intenté contre OpenAI à la fin de la semaine dernière et auquel le leader de l’IA répond pour la première fois.
Musk accuse OpenAI et son PDG Sam Altman d’avoir violé les accords initiaux entourant la création d’OpenAI. Musk estime que l’entreprise et son PDG placent le profit et les intérêts commerciaux avant la création d’une IA responsable.
Open source
En effet, c’est cette dernière idée qui a été envisagée lorsque Musk a rejoint OpenAI de Sam Altman en 2015. Ses ambitions correspondaient exactement à celles de Musk. À savoir : créer une entreprise à but non lucratif dans le but de développer la forme d’IA la plus avancée. Il fallait qu’elle soit au service de toute l’humanité.
Une approche open source était également appropriée, dans laquelle toutes les avancées scientifiques seraient partagées. Le « ouvert » dans le nom y faisait également référence. L’ennemi commun était principalement Google, qui était en pointe dans la course à l’IA grâce à ses investissements massifs.
Musk a investi plus de 44 millions de dollars dans l’entreprise, tandis que d’autres bailleurs de fonds ont investi 90 millions de dollars supplémentaires. Il est vite devenu évident que ce n’était pas suffisant. Suivre le rythme de Google nécessitait des milliards, pas des millions. Une entreprise à but non lucratif n’a absolument aucune chance face à cette violence, réalisa Altman.
Les e-mails internes de Musk
À ce stade, les lectures d’OpenAI et de Musk commencent à diverger. Musk lui-même dit qu’il a quitté l’entreprise par principe ; il n’était pas d’accord avec l’orientation commerciale. OpenAI essaie maintenant avec une série d’e-mailsécrits entre 2015 et 2018, montrent que Musk a accepté dès le départ les changements de plans.
« À mesure que nous nous rapprochons de la construction de l’IA, il est logique d’être moins ouvert », écrivait par exemple la co-fondatrice Llya Sutskever fin 2018. « L’Open in OpenAI signifie que tout le monde devrait bénéficier des fruits de l’IA une fois qu’elle est construite. , mais il est tout à fait normal de ne pas partager ces connaissances. Musk répond avec approbation : « Ouais. »
D’autres courriels montrent que Musk revendique la majorité des actions et souhaite également devenir le patron final. Plus tard, il dévoile le projet de transférer OpenAI à sa société Tesla. Ce n’est pas négociable pour le reste d’OpenAI.
Plus tard, OpenAI recevra plusieurs milliards de Microsoft, qui acquerra ainsi une position importante dans l’entreprise. Musk tente désormais de se joindre à la course avec sa propre société d’IA, xAI. Quoi qu’il en soit, la bataille juridique révèle une fois de plus le conflit de direction au sein d’OpenAI, tout comme l’année dernière lorsqu’Altman a été brièvement expulsé de l’entreprise.
Chargement du message Twitter…