Les crottes de chiens menacent la réserve naturelle, mais 1 560 propriétaires sont contre la fermeture


1/2 L’un des chiens qui pourrait bientôt ne plus être autorisé à se promener librement. (photo : Raoul Cartens)

La pétition contre la fermeture de la zone de promenade pour chiens dans l’Ulvenhoutse Voorbos a été signée par 1.560 propriétaires de chiens concernés. L’initiatrice Ilse Burema a présenté mardi soir les signatures numériques de protestation au conseiller municipal de Breda, Peter Bakker. « La municipalité a besoin d’entendre les citoyens et nous voulons être entendus », a déclaré Burema, combatif.

Photo du profil de Raoul Cartens

Des propriétaires de chiens inquiets se sont rassemblés au complexe sportif Jeugdland à Ulvenhout pour faire part de leurs principales préoccupations au conseiller municipal.

Cela n’a pas encore été décidé, mais la municipalité de Breda envisage de fermer la zone forestière pour permettre aux chiens de courir librement. Parce que l’Ulvenhout Voorbos est en mauvais état, à cause de la déshydratation et des émissions trop importantes d’azote. Jusqu’à présent, il n’a pas été possible de réparer la nature ici, c’est pourquoi d’autres mesures sont envisagées, comme la fermeture de la zone sans laisse. Car, selon l’idée, les déjections des amis à quatre pattes errants sont également nocives pour la nature.

« Nous étudions toutes les options, mais la loi nous oblige à maintenir la nature dans cette forêt. »

Mais les propriétaires de chiens doutent que ce soit le cas. « La zone sans laisse se trouve juste le long de l’autoroute, où les voitures et les camions imposent une charge beaucoup plus importante à la nature. Et l’agriculture de la région y contribue également, tout comme la pollution de la zone portuaire d’Anvers qui tombe ici », explique Ingrid Willemsens. Elle a de sérieux doutes quant à l’exactitude des études sur la pollution de la forêt.

Selon le conseiller, le moment est venu où l’aire de promenade pour chiens devra être fermée. « Nous étudions toutes les options, mais la loi nous oblige à maintenir la nature dans cette forêt. Des mesures faciles ont été prises, mais elles ne fonctionnent pas suffisamment. Nous étudions donc maintenant des solutions plus compliquées et fermons la liberté. « La région en fait partie, l’une d’entre elles », déclare Bakker.

« Les chiens sont très proches, alors que l’industrie est entièrement à Anvers. »

Il reconnaît également que les autoroutes, l’agriculture et l’industrie sont les principales causes de dommages causés à la nature. « Mais les chiens sont très proches, alors que l’industrie est entièrement à Anvers. Mais nous regardons aussi les agriculteurs de la région. Et cela montre à quel point ces considérations sont compliquées. Mais la première chose est que des mesures sont nécessaires pour que cette belle forêt récupère. »

Le conseiller a également fait allusion au déplacement de l’aire de promenade pour chiens à un autre endroit du quartier où la nature n’est pas en difficulté. « Mais tout cela doit faire l’objet d’une enquête approfondie avant que nous puissions prendre une décision. J’espère que nous en aurons un aperçu au premier trimestre 2024. »

VOUS POUVEZ AUSSI TROUVER CELA INTÉRESSANT :

Les propriétaires de chiens protestent depuis un certain temps contre la fermeture de la zone sans laisse d’Ulvenhout



ttn-fr-32