Les conservateurs de haut rang ont averti que les travaillistes mettraient « le Brexit en péril » après que Rachel Reeves ait appelé à une réinitialisation des relations entre le Royaume-Uni et Bruxelles.
L’ancien secrétaire au Commerce, Liam Fox, craint que la décision de juin 2016 de quitter l’UE ne soit menacée si les conservateurs ne sont pas réélus le mois prochain.
2
Son intervention intervient après que la chancelière fantôme a déclaré qu’elle souhaitait revoir des liens plus étroits dans des secteurs tels que la chimie et pour les travailleurs de la City de Londres.
Les commentaires semblent aller plus loin que précédemment en appelant à de meilleures conditions commerciales – même si les deux parties semblent réticentes à parler du Brexit pendant la campagne.
L’ancien ministre a déclaré : « Les conservateurs mécontents qui votent pour les Réformistes mettront le Brexit en péril s’ils aboutissent à un gouvernement travailliste.
« Starmer et Reeves ne cachent pas leur volonté de soumettre le Royaume-Uni aux règles de l’UE sur lesquelles nous n’aurions pas notre mot à dire. Est-ce vraiment le changement qu’ils veulent apporter lors de cette élection ?
Lord Frost, qui a négocié l’accord britannique sur le Brexit, a déclaré : « Vous ne pouvez pas faire confiance aux travaillistes sur le Brexit. »
Il a ajouté : « Je suis heureux d’approfondir les liens avec n’importe quel pays ami, qu’il soit membre ou non de l’UE.
« Je ne veux pas être gouverné par eux et je ne veux pas que leurs lois et leurs tribunaux soient en vigueur dans ce pays sans que nous ayons notre mot à dire. C’est ce que veulent les travaillistes.»
Mais Mme Reeves a déclaré hier au Sun que le Royaume-Uni ne retournerait pas dans le domaine des réglementations du bloc après le vote de 2016.
Mme Reeves a déclaré : « Mes électeurs ont voté en faveur du départ et je les respecte totalement ainsi que la décision qui a été prise il y a huit ans maintenant de quitter l’Union européenne.
« C’est réglé. Nous sommes hors de l’Union européenne, hors du marché unique, hors de l’union douanière et de la libre circulation.
« Le gouvernement travailliste ne ramènerait aucune de ces choses. Mais est-ce que je crois que l’accord que nous avons obtenu était le meilleur accord disponible ? Je ne sais pas. »
La haute personnalité travailliste a suscité la controverse après avoir déclaré qu’elle souhaitait réduire la bureaucratie dans certains secteurs après que les prix ont explosé.
Elle a déclaré qu’un alignement plus étroit ne signifierait pas se conformer aux décisions de la Cour européenne de justice si des liens plus étroits étaient établis dans les secteurs chimique et vétérinaire.
Mme Reeves a déclaré : « Si vous regardez la Nouvelle-Zélande, elle ne fait pas partie de la CJCE mais elle a un accord sur l’agriculture et la pêche – un accord vétérinaire – avec l’UE. Je ne veux donc pas nous ramener dans ces institutions.
« Mais je veux permettre aux grandes entreprises britanniques d’exporter plus facilement dans le monde entier. »
Elle a ajouté qu’elle souhaitait permettre aux entreprises de bénéficier plus facilement des accords commerciaux majeurs.