L’Union chrétienne provinciale a qualifié la collaboration avec les conseils de citoyens de « plan risqué qui sape la démocratie ». Marc Jager et Klaas Jan Noorman espèrent que le Conseil provincial acceptera la proposition de travailler avec les conseils de citoyens.
Selon l’Union chrétienne provinciale, travailler avec des conseils de citoyens est « un plan risqué qui sape la démocratie », comme l’a déclaré hier ce journal. Marc Jager et Klaas Jan Noormanschoot ont perdu un morceau de pain en lisant cet avis.
Aujourd’hui, le Conseil provincial parle d’accroître l’implication des habitants dans la prise de décision politique. Et cela s’avère très nécessaire. La section « Travailler sur la participation » qui sera discutée contient plusieurs propositions, y compris la proposition de voir si une consultation des citoyens pourrait aider. Nous avons déjà plaidé cela dans ce journal et nous aimerions le faire à nouveau.
La province de Groningue a demandé aux habitants comment ils voyaient ce thème. Les réponses sont sombres. Lorsqu’on leur demande si les gens ont confiance dans la politique provinciale, seulement 20 % de ces résidents répondent « oui ». Et lorsqu’on leur demande si les résidents sont bien représentés par le gouvernement provincial, seulement 13 % donnent une réponse affirmative. Et cela alors que 96 % des habitants de Groningue se sentent très impliqués dans la qualité de vie de la région.
L’image apparaît claire. Si cela décrit ne serait-ce qu’un tout petit peu « l’état de la démocratie de Groningue », nous ne pensons pas que l’on puisse dire que tout devrait rester tel qu’il était, comme semble le faire la ChristenUnie.
Toute l’aide dont ils ont besoin
Dans de nombreux pays qui nous entourent, les citoyens participent aux discussions et aux décisions au sein de ce que l’on appelle les « conseils de citoyens ». Dans un conseil citoyen, un groupe tiré au sort, et donc un groupe représentatif de citoyens, se penche sur un problème social compliqué. Ils obtiennent toute l’aide dont ils ont besoin pour le faire, car ils ne sont bien sûr pas des experts, tout comme les élus politiques ne le sont pas. Ils sont bien informés par des experts et recherchent ensemble des solutions au service du bien-être social.
Ils soumettent cette solution pour décision au parlement, qui peut éventuellement la soumettre à tous les citoyens habilités à voter par voie de référendum. La journaliste Eva Rovers décrit dans son livre Et maintenant c’est à nous avec de nombreux exemples le succès des conseils citoyens. L’ancien médiateur national Alex Brenninkmeijer plaide également en sa faveur. Et maintenant aussi à Groningue la proposition de commencer à travailler avec.
La ChristenUnie déclare que la principale différence entre les conseils de citoyens et les parlements est que ces derniers sont élus par tous les habitants ayant le droit de vote. C’est vrai bien sûr. Mais cela ne dit absolument rien sur le soutien aux décisions de ce parlement élu. Et certainement rien sur les décisions qu’ils continuent de ne pas prendre, simplement parce qu’ils ne peuvent pas parvenir à une solution « politiquement ». À notre avis, ne pas prendre de décisions claires en particulier érode la démocratie et creuse le fossé entre les habitants et l’administration publique. Pensez à une politique de climat de travail, d’asile ou de précarité énergétique.
Pieds froids
Selon la ChristenUnie, si l’avis d’un conseil citoyen est en contradiction avec les propres convictions d’un parti politique, un député doit soit « voter avec un fardeau, soit revenir sur des attentes suscitées ». Selon eux, les deux options nuisent à la confiance dans les politiciens.
Cela ressemble vraiment à des pieds froids. Une bonne consultation citoyenne produit des avis solidement étayés qui tiennent compte des diverses opinions et convictions de la société. Mettre cela de côté nécessite de bons arguments. Si vous ne l’avez pas, ce n’est pas à cause du conseil citoyen mais à cause de vos propres opinions politiques.
Les consultations citoyennes sont-elles la solution au manque de confiance envers le gouvernement ? Non bien sûr que non. Il reste encore beaucoup à faire et, heureusement, il y a aussi de nombreuses autres propositions dans l’article « Travailler sur la participation ». À notre avis, il s’agit avant tout de donner confiance. La politique a trop longtemps été basée sur la méfiance, comme dans le cas de l’allocation de garde d’enfants, par exemple.
C’est pourquoi nous défendons de tout cœur la proposition de commencer également à travailler avec les conseils de citoyens à Groningue. Nous espérons donc que les membres du Conseil provincial auront aujourd’hui la sagesse d’exprimer la même confiance aux habitants de Groningue et d’accepter la proposition.
Marc Jager est membre du CDA, Klaas Jan Noorman est membre du PvdA. Ils ont écrit cette pièce à titre personnel