Les compagnies pharmaceutiques condamnent la décision sur l’avortement d’un juge du Texas

Les grandes compagnies pharmaceutiques condamnent la décision d’avortement d’un juge du Texas. Ce juge de district américain a décidé de révoquer une licence de 23 ans pour la pilule abortive Mifepristone. Les entreprises mettent en garde contre l’incertitude dans l’industrie pharmaceutique si cette décision est mise en pratique, écrit Le New York Times Lundi.

“La décision ignore des décennies de preuves scientifiques”, écrivent plusieurs sociétés de l’industrie pharmaceutique et biotechnologique dans un lettre. Selon les entreprises, cela va également à l’encontre des décisions de justice antérieures. La lettre a été signée par plus de 250 leaders de l’industrie. Y compris le PDG Albert Bourla de Pfizer, connu pour le vaccin corona.

Les organisations estiment que la décision sape tous les permis de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.

La FDA détermine, entre autres, si les médicaments peuvent entrer en toute sécurité sur le marché américain. Les entreprises se demandent ce que valent les licences de cette autorité si le gouvernement peut les révoquer des années plus tard. C’est pourquoi les entreprises estiment que la décision du juge devrait aller à la poubelle.

“Si les tribunaux peuvent annuler les approbations de médicaments sans tenir compte de la science ou des preuves ou de la complexité requise pour enquêter pleinement sur l’innocuité et l’efficacité des nouveaux médicaments”, écrivent-ils. Ensuite, chaque médicament court le risque d’avoir le même résultat que la mifépristone, estiment les organisations.

Le dernier mot de cet arrêt n’a pas encore été dit : il s’agit d’une « ordonnance de référé ». Le département américain de la Justice a déjà annoncé qu’il ferait appel.



ttn-fr-19