Les sujets les plus importants au cours des trois jours du sommet sont la guerre d’agression russe contre l’Ukraine et la manière de traiter avec la superpuissance économique et militaire chinoise.
Le fait que les hôtes japonais aient choisi Hiroshima comme lieu est un puissant symbole d’un sommet en temps de guerre. Le 6 août 1945, une bombe atomique américaine a détruit 80 % de la ville. Plus de 70 000 personnes sont mortes immédiatement et, à la fin de 1945, le nombre de décès avait déjà atteint 140 000. Des dizaines de milliers d’autres sont morts des effets à long terme de la contamination radioactive. Dans ce contexte, une déclaration au sommet sur le désarmement nucléaire est prévue.
Délibérations du G7 sur la Russie : les États-Unis laissent entrevoir de nouvelles sanctions
Avant le sommet du G7 à Hiroshima, au Japon, le gouvernement américain a promis de nouvelles mesures punitives en réponse à la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine. Le conseiller à la sécurité nationale du président américain Joe Biden, Jake Sullivan, a annoncé lors du vol vers le Japon que les États-Unis présenteraient un ensemble de sanctions en conjonction avec une déclaration prévue par les pays du G7. La déclaration devrait traiter en particulier de la lutte contre le contournement des restrictions commerciales existantes.
Entre autres choses, les entreprises chinoises sont accusées de livrer des marchandises de l’UE à la Russie qui pourraient être utilisées pour la guerre. Les entreprises iraniennes sont depuis longtemps sanctionnées pour avoir fourni des drones. Sullivan n’a initialement pas donné de détails sur le nouveau train de sanctions prévu par les États-Unis. Le sommet du G7 dure du vendredi au dimanche.
La guerre de la Russie contre l’Ukraine est l’un des principaux thèmes de la réunion du Groupe des sept grandes nations industrielles démocratiques (G7). À Elmau l’année dernière, sous la présidence allemande, elle a accepté de se coordonner étroitement sur les sanctions. « Nous imposerons des coûts permanents importants à la Russie pour aider à mettre fin à cette guerre », a déclaré à l’époque le communiqué du groupe, qui comprend l’Allemagne et les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, l’Italie, le Canada et le Japon, ainsi que en tant que représentants de l’Union européenne Union.
L’application des sanctions est désormais au centre des discussions à Hiroshima. Selon Sullivan, il s’agit de s’assurer « que nous fermions les réseaux de contournement et colmatons les failles (…) afin que l’impact soit amplifié et magnifié dans les mois à venir ».
Jeudi, cependant, on ne savait toujours pas s’il y aurait vraiment une approche unifiée des pays du G7 sur la question. Afin d’éviter que les sanctions russes ne soient contournées, la Commission européenne a récemment proposé de créer la possibilité légale de restreindre certaines exportations de biens pouvant être utilisés à des fins militaires vers certains pays tiers.
Selon les diplomates, cependant, l’initiative est loin d’être considérée positivement sans réserve par tous les États de l’UE. Le danger est donc que les États membres n’aient pas le courage ou la volonté de mettre des pays comme la Chine sur une telle liste en raison d’éventuelles mesures de rétorsion. Pour l’Allemagne, la Chine a été le partenaire commercial le plus important au cours des sept dernières années.
Dans le contexte des inquiétudes, selon les diplomates, une proposition affaiblie est actuellement en cours de discussion. Il envisage d’utiliser d’autres options avant de lister les pays
– il pourrait s’agir, par exemple, de la simple exportation de certains
Interdire les marchandises à certaines entreprises. Plus précisément, les restrictions devraient notamment concerner l’exportation de biens pouvant être utilisés à la fois à des fins civiles et militaires.
La proposition d’interdire en principe les exportations vers la Russie et de ne permettre des exceptions que pour des produits soigneusement sélectionnés n’est actuellement pas considérée comme consensuelle. Sullivan a déclaré qu’il ne prévoyait pas une telle interdiction d’exportation.
Jusqu’à présent, les interdictions d’exportation n’ont été imposées que sur certains produits en réponse à la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine. Dans l’UE, il s’agit par exemple des avions, des produits de luxe et de certaines puces informatiques. En principe, les exportations vers la Russie sont toujours autorisées.
Outre la guerre d’agression russe contre l’Ukraine, l’ordre du jour de la réunion du G7 comprend également l’état de l’économie mondiale, la protection du climat et la manière de faire face à la soif de puissance de la Chine. Afin de renforcer la coopération avec les pays du Sud, le Japon a également invité des pays partenaires tels que l’Inde, le Brésil et l’Indonésie à accueillir le sommet. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) est arrivé au Japon avec son épouse Britta Ernst jeudi après-midi.
Les pays du G7 veulent probablement restreindre les exportations de diamants russes
Le groupe des principales nations industrielles démocratiques veut restreindre l’exportation de diamants bruts de Russie, qui vaut des milliards. Une déclaration correspondante devrait être décidée lors du sommet du G7 à Hiroshima, au Japon, comme l’ont indiqué jeudi plusieurs diplomates de l’agence de presse allemande.
Avant le début du sommet du G7 à Hiroshima, le président américain Joe Biden a invoqué le partenariat avec l’hôte de cette année, le Japon. « Lorsque nos pays sont solidaires, nous sommes plus forts. Et je crois que le monde entier est plus sûr si nous le faisons », a déclaré Biden lors d’une réunion bilatérale avec le Premier ministre japonais Fumio Kishida à Hiroshima jeudi.
Les États-Unis et le Japon défendent des valeurs communes, notamment le soutien à l’Ukraine dans la défense de leur pays contre l’agresseur russe. Les États-Unis et le Japon sont attachés à la non-prolifération des armes nucléaires et à un Indo-Pacifique libre et ouvert. En outre, les deux parties ont approfondi leur coopération sur les nouvelles technologies.
A Hiroshima, les sept principales démocraties tiennent cette année leur sommet de vendredi à dimanche. Outre les États-Unis et le Japon, le groupe G7 comprend également l’Allemagne, la France, l’Italie, la Grande-Bretagne et le Canada ainsi que d’autres représentants de l’Union européenne.
Outre la guerre en Ukraine et les problèmes de l’économie mondiale, le sommet traite également des relations entre l’Occident et la Chine./jac/DP/jha
Appels au G7 : Redoubler d’efforts dans la lutte contre la pauvreté et la faim
Les organisations de développement ont appelé le Groupe des principaux pays industrialisés démocratiques (G7) à faire davantage pour lutter contre la pauvreté et la faim. « La pandémie de Corona, la famine, les conséquences de la crise climatique – chaque fois que cela importait, le soutien du G7 aux pays les plus pauvres était au mieux timide », a déclaré Stephan Exo-Kreischer de l’Organisation One jeudi avant le sommet du G7. La réunion au sommet de trois jours à Hiroshima, au Japon, commence vendredi.
« Même aujourd’hui, l’Afrique en particulier est à nouveau laissée pour compte dans les multiples crises mondiales », s’est plaint Exo-Kreischer. « Pas étonnant que de plus en plus de pays africains se détournent de l’Occident. » Le G7 doit regagner la confiance perdue. Il a spécifiquement appelé à un allégement de la dette. Plus de 20 pays africains sont actuellement au bord de la faillite.
Les pays du G7 devraient également user de leur poids pour réformer la Banque mondiale afin qu’elle puisse à nouveau remplir son mandat principal de lutte contre la pauvreté. De bonnes propositions sont sur la table. Si tous ces éléments étaient mis en œuvre, la Banque mondiale aurait à sa disposition beaucoup plus de fonds qu’elle pourrait investir dans la protection du climat, la réduction de la pauvreté, la santé, l’éducation et la création d’emplois.
Le débat sur la sécurité alimentaire au sommet du G7 ne peut être séparé de la réforme du système financier mondial, a déclaré Friederike Röder de Global Citizen. La marge de manœuvre financière tendue dans les pays les plus pauvres a empêché des réponses appropriées à la crise alimentaire. Des dizaines de pays risquent de perdre leur capacité à faire face aux crises émergentes car ils sont confrontés à des coûts d’importation plus élevés et à des coûts de remboursement de la dette plus élevés dans un avenir prévisible.
HIROSHIMA (dpa-AFX)
Sources des images : Thomas Trutschel/Photothek via Getty Images