Les chalets d’Alkmaar pour les Ukrainiens sont dangereusement proches les uns des autres

Lorsqu’un nouveau flux de réfugiés a atteint la Hollande du Nord après le déclenchement de la guerre, les municipalités ont dû fournir un abri temporaire en cas d’urgence. 618 Ukrainiens ont été hébergés dans la municipalité d’Alkmaar. En juillet, 12 chalets ont été placés sur le Loodpolderweg, juste à côté du club de football Flamingo’s ’64 – où depuis mi-septembre Les réfugiés ukrainiens vivent.

Le site à côté du terrain de football appartient à un particulier, qui a proposé à la municipalité d’Alkmaar d’utiliser la bande de terrain comme abri. En raison de la situation d’urgence, un permis environnemental n’a pas été immédiatement requis pour placer les chalets d’occasion. Cela a été demandé dans la dernière semaine d’août. La municipalité a accordé le permis début octobre.

La subvention était soumise à conditions. Par exemple, les exigences de sécurité du « décret de construction » de 2012 doivent être respectées, mais Arjan Gelder, du mouvement politique Fair and Justice, affirme que ce n’est pas le cas. Selon lui, la disposition des chalets n’est pas sécuritaire selon les règles, ils sont trop proches les uns des autres et il n’y a pas d’extincteurs dans les «lieux tactiques».

De plus, les chalets verrouillés ne s’ouvrent que de l’intérieur avec une clé, ce qui rend difficile l’évacuation en cas de danger. La discussion sur la sécurité incendie des maisons temporaires est particulièrement d’actualité après le violent incendie de Riekerhaven, où 75 maisons ont été réduites en cendres.

Placard au mur

Après des tentatives infructueuses pour en convaincre la municipalité, Gelder a contacté partenaire média Alkmaar Central. Il a ensuite enquêté sur l’affaire avec NH News.

Nous avons essayé de faire appel à des experts indépendants en matière d’incendie et de sécurité, mais aucune des parties approchées de la région n’a voulu se brûler les doigts. Un expert de la région de sécurité de Kennemerland a fait référence à la région de sécurité nord de la Hollande du Nord, qui à son tour faisait référence à la municipalité d’Alkmaar. Nous avons alors décidé de jeter un coup d’œil sur le site nous-mêmes.

Pas d’extincteur

Les résidents ukrainiens à qui nous avons parlé lors de notre visite ont indiqué que la sécurité incendie laisse en effet beaucoup à désirer. Par exemple, il y a des détecteurs de fumée dans les chalets, mais personne ne sait pointer vers un extincteur. L’un des résidents pense qu’ils sont peut-être suspendus dans des armoires électriques verrouillées, mais aucun des résidents ne dit avoir de clé.

Lors de notre inspection, nous découvrons en effet que les chalets (sauf un) ne sont pas distants de 4,5 mètres, comme l’exige le Permis d’environnement. Dans la plupart des cas, l’espacement est inférieur à 4 mètres. Le point culminant étant deux chalets distants d’un peu plus d’un demi-mètre.

Selon le décret construction, les chalets adjacents sont protégés contre la propagation du feu pendant au moins trente minutes avec l’espacement obligatoire de 4,5 mètres.

Le texte continue sous la photo

Personne parmi les résidents n’est satisfait de leurs serrures de porte d’entrée, qui ne s’ouvrent pas de l’intérieur sans clé. « Si un incendie se déclare, j’espère pouvoir encore retrouver ma clé dans toute la fumée », répond un habitant en anglais. Il n’aime pas non plus le fait que la porte coulissante cassée de sa caravane ne puisse pas être verrouillée. « N’importe qui peut entrer et sortir. »

Lorsque nous demandons aux habitants où fuir en cas d’incendie ou autre catastrophe, ils se regardent d’un air interrogateur. L’un d’eux plaisante en disant qu’il sautera ensuite dans le fossé adjacent.

« Objection en attente »

Face à cela, la municipalité déclare que les inspecteurs en bâtiment n’ont identifié aucun risque lors de leur inspection. Par ailleurs, la municipalité indique qu’elle ne répondra pas aux questions de la presse. « Une objection pro forma est actuellement pendante concernant le permis environnemental délivré. De plus, des questions écrites ont été posées, que nous traitons toujours », est la réponse provisoire. La question qui couve est : si les choses tournent mal, qui est responsable ?