Par Gunnar Schupelius
Une enquête représentative auprès des Berlinois reflète la situation tendue résultant d’une immigration incontrôlée et imparable.
Le FDP berlinois n’est plus représenté à la Chambre des représentants, mais souhaite être de retour lors des prochaines élections de 2026 et ainsi découvrir quels sont les problèmes les plus urgents pour les Berlinois. C’est pour cette raison qu’elle a commandé une enquête représentative à l’institut d’opinion INSA.
Résultat: Il y a trois problèmes principaux que les Berlinois souhaitent voir résolus par les hommes politiques. Les personnes interrogées placent la pénurie de logements en première position avec jusqu’à 65 pour cent. Viennent ensuite la migration, entre 34 et 39 pour cent, et la sécurité intérieure, entre 35 et 37 pour cent. L’éventail résulte des différents groupes de revenus selon lesquels l’enquête a été triée.
Le secrétaire général du FDP à Berlin, Peter Langer, a commenté le résultat comme suit : « Les gens attendent à juste titre un État fort qui garantit la sécurité et ordonne et contrôle les migrations. Le faible Kai Wegner ne peut pas faire cela.»
C’est peut-être le cas, mais la question se pose de savoir si le FDP est plus fort que le maire au pouvoir Kai Wegner. Lors de la dernière campagne électorale de 2023, le FDP a ignoré la question de l’asile et s’est tourné vers d’autres sujets. Elle a ensuite été expulsée du Parlement.
Mais le secrétaire général Langer a raison lorsqu’il souligne que la migration est un problème central. La pénurie de logements est en réalité une conséquence d’une immigration incontrôlée, du moins lorsqu’il s’agit de logements abordables pour un salarié normal.
Les demandeurs d’asile reconnus et autorisés à rester doivent être hébergés dans des logements sociaux, qui ne sont alors plus accessibles aux autres. C’est une vérité que tout le monde connaît mais dont on ne parle pas.
Un haut responsable politique de la CDU a récemment déclaré lors d’une réunion confidentielle : « Sans cette immigration non réglementée, nous n’aurions pas de problème de logement. » Je lui ai demandé pourquoi il ne pouvait pas le dire à voix haute. Il se ferait alors de mauvais amis, d’extrême droite, dit-il. Il ne veut pas contribuer à la radicalisation. Mais c’est une erreur de réflexion : ceux qui nomment les problèmes ne contribuent pas à la radicalisation, mais ceux qui ne les résolvent pas le font.
«La migration est la mère de tous les problèmes», déclarait en 2015 Horst Seehofer (CSU), alors Premier ministre bavarois, à propos de l’ouverture des frontières. Cela vaut également pour la sécurité intérieure, qui est décrite comme un problème majeur dans l’enquête.
La chef de la police de Berlin, Barbara Slowik, ne mâche plus ses mots. Dans deux entretiens les 21 et 28 juin, elle a déclaré : « La proportion de suspects étrangers dans les vols, les coups et blessures graves et les attaques au couteau est plus de deux fois supérieure à la part de la population de ce groupe. » Elle a ensuite précisé ses propos : « Le la violence est jeune, masculine et non allemande.
Quiconque ne parvient pas à maîtriser l’immigration incontrôlée ne pourra ni assurer un logement suffisant ni assurer la sécurité. Ceci est connu de tous les hommes politiques, mais ignoré par la plupart, notamment à gauche.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Écrivez à : [email protected]
Lisez toutes les chroniques de Gunnar Schupelius ici