Les avocats du grand criminel présumé Ridouan T. estiment que le ministère public (OM) n’aurait jamais dû poursuivre leur client et devrait donc être acquitté. C’est ce qu’ils ont dit vendredi au début du plaidoyer devant le tribunal sécurisé d’Amsterdam-Osdorp. T. n’était pas présent lui-même.
« Le ministère public demande au tribunal d’infliger une peine à perpétuité sur la base d’un scénario unilatéral, propre et en collant quelques fragments de texte », ont déclaré les avocats.
Selon l’OM, les preuves contre T., 44 ans, consistent en grande partie en des messages piratés provenant de téléphones cryptographiques. Dans ces messages, entre autres, divers meurtres étaient mentionnés.
La défense estime que la justice a obtenu ces données de manière incorrecte. Ils l’ont fait en interceptant une énorme quantité de données – également de personnes qui n’ont rien à voir avec cette affaire criminelle. « Cette nature drastique est injustifiée et disproportionnée », a déclaré Inez Weski, l’une des T.
Fin juin, une peine de prison à vie a été requise contre T. et quatre complices présumés. Les frères Mario R. et Mao R. – également clients de Weski – ont également été invités à exiger la peine la plus longue possible.
Plus de plaidoyers dans les mois à venir
Weski plaidera pendant quatre jours ce mois-ci. En décembre, l’avocat devrait plaider encore quatre jours. Après les plaidoiries dans les dossiers des dix-sept suspects, le ministère public et les avocats auront à nouveau l’occasion de répondre à l’histoire de l’autre.
Un verdict doit alors être rendu dans ce processus qui traîne depuis quatre ans. On ne sait toujours pas quand cela se produira.
Marengo tourne autour de six meurtres et de multiples tentatives. Le processus monstre, qui a commencé avec les premières sessions d’introduction en mars 2018, prend des proportions sans précédent pour les Pays-Bas et est sous haute tension depuis le début.
Pendant que l’affaire était pendante, le frère du témoin à charge Nabil B. a été assassiné, suivi de son avocat Derk Wiersum et de son confident Peter R. de Vries. Ces questions sont traitées séparément, et donc pas pendant Marengo. Les séances sont entourées de mesures de sécurité extrêmes, pour lesquelles l’armée a également été déployée.