RÉ.je nouveau un non pour Ambre Entendu. Le juge de Virginie a a rejeté sa demande d’annulation de la peine et de reprise du procès pour diffamation déposée e remporté par l’ex-mari Johnny Depp. Certainement pas. Le procès, dans lequel elle a été condamnée à verser 10 millions de dollars à la star hollywoodienne, reste valable.
Amber Heard : “Processus à annuler”
Le couple aux Grammy Awards 2016 (Photo de John Shearer / WireImage)
Début juillet, les avocats de l’actrice ont déposé une requête devant le tribunal de Virginie pour faire annuler la condamnation dans laquelle Johnny Depp a remporté le procès contre son ex-femme. La raison? La décision “n’était pas étayée par des preuves suffisantes” ont expliqué les avocats. Les avocats ont notamment pointé du doigt les mauvais contrôles du jury. En fait, dans sa pétition, l’actrice a fait valoir que l’identité de l’un des membres qui l’ont condamnée n’a pas été dûment vérifiée. Sur le papier, le juré devait être né en 1945, mais en réalité il aurait été beaucoup plus jeune. D’où la demande d’annulation.
La réponse du juge
Dans le jugement du 13 juillet, le juge Penney Azcarate, qui a présidé le procès en diffamation Depp c. Heard devant la Fairfax County Circuit Court, a rejeté les requêtes postérieures au procès présentées par le étoile de Aquaman. Selon le magazine People, le juge a expliqué qu’il n’y avait aucune “preuve de fraude ou d’acte répréhensible” parmi le jury. Dans des documents judiciaires, publiés par Réseau droit et criminalitéAzcarate a dit que le juré en question n’a jamais menti sur ses formulaires et, comme le reste des jurés, a été « passé au crible ». D’où la décision de rejeter l’appel de Heard. Qui, probablement, pensera déjà au prochain déménagement.
iO Donna © REPRODUCTION RÉSERVÉE