Les avocats d’Ambra chez Lady Pazzini : "Nouvelles déformées, violation de la vie privée"

La femme de l’agresseur avait accusé l’ex-compagne d’Allegri de vivre dans un appartement dont il était propriétaire sans avoir plus de titres : « Moi dans un hôtel et elle dans ma maison : absurde »

Dix mois. Le loyer de la maison qu’il avait prise pour vivre avec sa fille Jolanda et avec son compagnon, entre-temps devenu ex, Massimiliano Allegri, devait durer si longtemps. Mais dans cet appartement du centre de Milan, Ambra Angiolini y vit toujours et la propriétaire, l’organisatrice de mariage Silvia Slitti, n’y reste pas. Dans une longue vidéo postée sur Instagram, l’épouse de l’ancien footballeur Giampaolo Pazzini se dit « désolée, aigrie et triste » et, annonçant qu’elle s’est tournée vers un avocat, demande « simplement d’avoir quelque chose qui m’appartient ».

« C’est une mauvaise histoire, il y a des avocats impliqués, je n’ai pas l’habitude de faire du bazar sur les réseaux sociaux », a répondu le juge X Factor à Selvaggia Lucarelli, dans une interview publiée par le journal Domani. Les avocats d’Ambra ont ensuite ajouté dans les colonnes de Repubblica, parlant de « nouvelles rapportées de manière déformée et inappropriée en référence à une affaire strictement personnelle traitée par les avocats des parties impliquées ». La violation de la vie privée et de l’honorabilité est évidente par Ambra Angiolini, qui exige immédiatement la cessation de toute autre divulgation d’inférences et de commentaires ».

Question et réponse

Dans le long post sur Instagram, Silvia Slitti supplie Ambra de pouvoir remettre les pieds dans sa maison, louée alors qu’avec son mari elle avait décidé de passer la période des confinements et de la pandémie au bord de la mer. « C’est une situation désagréable d’un point de vue personnel et humain, pas seulement juridique – explique-t-il – Nous sommes passés par les voies légales car il y avait un contrat ». Dix mois, en fait, au bout desquels la maison restait occupée et le loyer ne serait plus honoré. « J’ai d’abord essayé le dialogue, nous nous sommes parlé et je lui ai même accordé une prolongation, jusqu’au 15 septembre – dit Mme Pazzini dans le long emportement, extrait de divers journaux – j’étais convaincue que tout allait bien, mais un jour où l’assistante d’Angiolini a téléphoné : elle m’a dit que la dame était très occupée, que je n’avais plus à la déranger et qu’elle n’avait pas le temps de s’occuper d’un déménagement avant plusieurs mois, mais pas dans l’année. est super serviable, il a toujours payé, pendant toute la durée du contrat, sauf que le contrat était jusqu’au 30 juin. Nous sommes en septembre et je dois rester à l’hôtel. Moi à l’hôtel et elle dans ma maison, absurde  » , conclut Mme Slitti-Pazzini.



ttn-fr-4