Débloquez gratuitement Editor’s Digest
Roula Khalaf, rédactrice en chef du FT, sélectionne ses histoires préférées dans cette newsletter hebdomadaire.
La victoire du Parti de la liberté (FPÖ) d’extrême droite aux élections législatives autrichiennes de dimanche, selon les projections, est un autre moment historique dans la marche apparemment incessante des forces nationalistes pro-russes anti-immigration à travers l’UE.
Il s’agirait du tout premier triomphe du FPÖ lors d’un scrutin national, et couronnerait une année de gains antilibéraux à travers le continent, qui avait débuté avec la victoire de Robert Fico, un eurosceptique, en Slovaquie en septembre dernier, puis du fervent anti-islam néerlandais Geert Wilders. deux mois plus tard.
Cet été, le Rassemblement National français est arrivé premier aux élections au Parlement européen et a obtenu son plus haut score jamais enregistré lors du scrutin anticipé pour l’Assemblée nationale en juillet.
En septembre, Alternative pour l’Allemagne (AfD) est arrivé en tête des élections dans le Land de Thuringe, dans l’est du pays, la première victoire de l’extrême droite aux élections régionales depuis la Seconde Guerre mondiale.
Cette tendance devrait se poursuivre en 2025. Le nationaliste tchèque Andrej Babiš, dont le parti ANO est aligné sur le FPÖ, cherche à exploiter le désarroi de la coalition gouvernementale à Prague lors des élections nationales.
Le RN sera probablement le grand bénéficiaire si, comme beaucoup le soupçonnent, les électeurs français reviennent aux urnes l’année prochaine. Et l’AfD tentera de transformer ses succès régionaux en gains nationaux lors des élections fédérales de l’automne prochain.
Les avancées des forces d’extrême droite et populistes ont fait pencher la balance de la politique européenne et de l’élaboration des politiques vers la droite en matière d’immigration et de transition verte, que ce soit au niveau de l’UE ou dans les capitales nationales.
Si le FPÖ prenait le pouvoir à Vienne, même au sein d’une coalition, cela créerait un autre gouvernement européen dont le soutien à l’Ukraine contre l’agression russe ne peut être pleinement fiable.
Si Babis l’emportait également, cela pourrait signifier une alliance antilibérale couvrant les quatre pays d’Europe centrale qui appartenaient autrefois à l’empire austro-hongrois. Cette fois, son centre de pouvoir serait Budapest, où le Premier ministre hongrois Viktor Orbán a construit une alternative autocratique au courant dominant libéral-démocrate pro-européen.
La part des voix du FPÖ de 29 pour cent, selon les projections, est un triomphe personnel pour le chef du parti Herbert Kickl.
Il a organisé un retour remarquable pour un parti qui s’est effondré du gouvernement dans un scandale de corruption en 2019 lorsque son chef de l’époque et vice-chancelier autrichien Heinz-Christian Strache a été pris dans un scandale de corruption offrant des faveurs en échange de dons illicites du parti à une femme. prétendant être la nièce d’un oligarque russe.
La victoire de Kickl s’inscrit également dans une sous-tendance inquiétante de la montée de l’extrême droite et de la droite populiste en Europe.
Comme l’ont montré Wilders aux Pays-Bas et l’AfD en Allemagne de l’Est, pour gagner les élections, il n’est plus nécessaire de détoxifier sa marque ou de modérer ses positions, comme l’ont fait Giorgia Meloni et, dans une moindre mesure, Marine Le Pen en Italie. et la France respectivement.
Kickl n’est peut-être pas aligné sur les éléments les plus extrémistes de son parti, mais il est heureux que celui-ci s’associe au mouvement identitaire et lui emprunte des idées, notamment la « remigration » : la déportation des personnes issues de l’immigration, y compris des citoyens autrichiens, vers leurs pays d’origine pour créer une société plus « homogène ».
Il dénonce le « communisme climatique » et propage les théories du complot les plus folles, notamment sur le Covid. Il a trouvé un public réceptif parmi les Autrichiens qui s’indignent des règles strictes du pays en matière de pandémie et restent en colère contre sa classe politique.
Le FPÖ, fondé par d’anciens nazis dans les années 1950, est depuis longtemps un élément incontournable de la politique autrichienne et a déjà servi trois fois au gouvernement. Cette situation a été normalisée bien avant les autres partis d’extrême droite européens.
Une théorie est que l’Autriche, en se présentant comme la première victime étrangère du national-socialisme, n’a pas la même culture de mémoire et donc de résistance à l’extrême droite que l’Allemagne.
Une autre raison est que les Autrichiens en ont tout simplement assez des échecs d’un pouvoir dominant qui a monopolisé le pouvoir et ses dépouilles depuis la Seconde Guerre mondiale.
Le centre-droit, qui a dominé la politique autrichienne pendant 80 ans mais qui devrait chuter à la deuxième place des élections avec 26 pour cent, ne voudra pas jouer un rôle mineur dans la coalition avec le FPÖ et a exclu de rejoindre un gouvernement qui comprend Kickl.
Il va probablement maintenant tenter de former un gouvernement avec les sociaux-démocrates et les libéraux. Kickl cherchera à exploiter cela comme une tentative d’établissement.
Pourtant, l’Autriche fournit un contre-argument à ceux qui affirment que le meilleur antidote aux populistes est de les inclure dans le gouvernement, les obligeant à partager la responsabilité de celui-ci et des compromis qu’il implique. Le FPÖ a rebondi après son dernier mandat au pouvoir. Elle est désormais plus populaire et plus radicale.