Les assureurs-maladie n’ont pas à exclure les chaînes de restauration rapide de leur portefeuille d’investissement. C’est ce que disent le ministre Kuipers et le secrétaire d’État Van Ooijen en réponse aux questions parlementaires d’Anne Kuik et Joba van den Berg du CDA et de Mirjam Bikker de la ChristenUnie.
Evert-Jan Slootweg rapporte au nom de la faction Chambre CDA qu’il trouve la réaction décevante : « Les gens sont obligés de s’assurer contre les frais de santé. En ce qui concerne le CDA, il n’est pas approprié d’investir cet argent dans un mode de vie malsain.
Il trouve donc « dommage » que le ministre ne l’exprime pas clairement. « Heureusement, Menzis s’est rendu compte qu’ils devaient arrêter cela. Espérons que d’autres assureurs maladie suivront bientôt.
Des députés stupéfaits
Les députés ont été stupéfaits en avril lorsque les recherches de ce journal ont montré que les assureurs-maladie investissaient dans les chaînes de restauration rapide. Les assureurs-maladie en particulier devaient faire passer la santé de leurs assurés au premier plan. Ils ont demandé des éclaircissements au ministère de la Santé, du Bien-être et des Sports. Les médecins et les experts de la santé ont également été surpris.
Propre politique d’investissement
Les ministres soulignent désormais dans leur réponses que les assureurs-maladie déterminent eux-mêmes leur propre politique d’investissement. Ils ont demandé une réponse aux assureurs-maladie inclus dans la recherche de Dagblad van het Noorden et Leeuwarder Cournant – Achmea, VGZ, Menzis et CZ.
Le ministre Kuipers et le secrétaire d’État Van Ooijen écrivent à la Chambre à ce sujet : « Tous les quatre indiquent qu’ils ont une politique visant l’investissement socialement responsable. […] Si les chaînes de restauration rapide respectent ces normes, elles ne sont donc pas exclues des investissements.
Un débat s’impose
Jochen Mierau, professeur d’économie de la santé publique, est critique et pense que cela devrait être débattu. Les assureurs-maladie accomplissent une tâche publique – le devoir de diligence – et la participation à l’assurance-maladie a été rendue obligatoire par le gouvernement. En ce sens, ce sont des parties privées d’un point de vue juridique, mais elles accomplissent une tâche juridique.
Il estime donc que les assureurs-maladie peuvent effectivement être considérés comme des organismes publics. Et c’est pourquoi vous pouvez vous attendre à ce qu’ils contribuent au bien public grâce à leur stratégie d’investissement.
Dialogue sur l’offre santé
Le ministre et le secrétaire d’Etat notent que les assureurs-maladie choisissent d’engager un dialogue sur la santé avec les chaînes de restauration rapide. « Par exemple, en discutant du développement de produits sains, de l’accessibilité et de l’abordabilité d’aliments sains et des politiques liées à la promotion de la santé. »