Les associations professionnelles et les économistes voient l’Allemagne dans une situation économique difficile avec de nombreux problèmes structurels. « Notre pays n’est plus un moteur de croissance, mais un frein – et la plus grande économie d’Europe », a déclaré Peter Adrian, président de la DIHK de l’agence de presse allemande. . « Nous devons changer les choses. » L’économiste Michael Hüther a déclaré : « La guerre en Ukraine a révélé sans cesse l’ampleur des faiblesses structurelles actuelles. » Le président de Bitkom, Ralf Wintergerst, a déclaré : « L’Allemagne est l’économie la plus importante d’Europe – cela s’applique toujours. Mais nous commettons l’erreur de nous reposer sur nos lauriers depuis des années.
Lorsqu’on lui a demandé si l’Allemagne était à nouveau l’homme malade de l’Europe, l’économiste Veronika Grimm a déclaré : « Je pense qu’il faut prendre les signes au sérieux. L’économie a connu deux crises profondes. D’abord la pandémie, avec des problèmes dans les chaînes d’approvisionnement et la crise. de la production dans ce pays. Puis est arrivée l’attaque contre l’Ukraine, qui a eu un impact sur l’approvisionnement et les prix de l’énergie.
L’Office fédéral de la statistique publiera ce vendredi des données sur l’évolution économique. Selon les premiers calculs des autorités, l’économie allemande n’a pas réussi à se redresser au printemps, après un hiver glacial. Une fois de plus, le terme de l’Allemagne comme « l’homme malade de l’Europe », utilisé par le magazine britannique Economist pour décrire l’Allemagne au tournant du millénaire, fait le tour du monde.
L’Allemagne est-elle « l’homme malade de l’Europe » ?
Marcel Fratzscher, président de l’Institut allemand de recherche économique, a déclaré : « L’Allemagne n’est pas l’homme malade de l’Europe, mais elle a connu des années 2010 dorées sur le plan économique et est aujourd’hui très compétitive à l’échelle mondiale. Cependant, l’Allemagne pourrait redevenir l’homme malade de l’Europe si elle s’appuie sur ses atouts qui ne sont pas utilisés à bon escient pour faire avancer de manière décisive la transformation écologique, numérique et économique.
Adrian, président de la Chambre allemande de commerce et d’industrie (DIHK), voit un certain nombre de problèmes fondamentaux : les prix élevés de l’énergie, une pénurie croissante de travailleurs qualifiés et un manque d’infrastructures. « Ce qui est bien, c’est que les problèmes peuvent être résolus. Mais il est temps de commencer. Si nous nous efforçons sérieusement à tous les niveaux, surtout avec la bureaucratie désormais excessive et les procédures d’approbation compliquées, nous pourrons à l’avenir nous appuyer à nouveau sur d’anciens succès économiques. « .
L’Allemagne a bien maîtrisé les crises. « Au vu des prix élevés de l’énergie, il ne fallait cependant pas s’attendre à ce que l’Allemagne sorte de cette crise avec un quelconque dynamisme », a déclaré Grimm. « D’un autre côté, il nous reste encore des tâches à accomplir, on ne peut pas minimiser cela. » Elle a évoqué la dépendance à l’égard de la Chine en matière de commerce et de matières premières critiques, l’expansion de la production et des réseaux énergétiques, la numérisation, la pénurie de travailleurs qualifiés, l’éducation et les retraites. « Et tout cela au milieu de la transition vers la neutralité climatique avec ses immenses besoins d’investissement. »
Michael Hüther, directeur de l’Institut de l’industrie allemande, proche des employeurs, a déclaré : « Depuis des années, les impôts élevés sur les sociétés et les coûts unitaires de main-d’œuvre ainsi qu’un appareil d’État inefficace freinent l’investissement. conjuguées à la pénurie de travailleurs qualifiés due au vieillissement démographique et à l’effondrement des infrastructures, détruisent nos derniers avantages. Il existe en particulier une menace réelle de désindustrialisation dans les secteurs à forte intensité énergétique.
Wintergerst, président de l’association numérique Bitkom, a déclaré qu’il existe un réel danger que l’Allemagne perde à l’avenir des performances économiques significatives. « Pour éviter que cela ne se produise, nous devons nous concentrer bien plus qu’avant sur l’augmentation de notre compétitivité et la promotion des technologies numériques. » Fratzscher a déclaré que le gouvernement fédéral devrait décider d’un programme de transformation comportant trois éléments : « une réduction de la bureaucratie et de la réglementation avec des investissements massifs dans d’excellentes infrastructures, des investissements gouvernementaux dans l’innovation, la recherche et l’éducation, et un renforcement des systèmes sociaux afin que l’Allemagne puisse mieux exploiter son potentiel et créer une acceptation sociale du changement. (dpa)