Une violation présumée d’un brevet a conduit à l’interdiction de la vente de montres intelligentes Apple outre-Atlantique. Mercredi soir, heure finlandaise, la vente pourrait se poursuivre au moins pour le moment. Dans le reste du monde, les ventes se sont poursuivies normalement.
Les Apple Watch Series 9 et Ultra 2 ont été interdites de vente aux États-Unis. Adobe Stock
Apple est accusé de contrefaçon de brevet lié à la technologie qui mesure la teneur en oxygène du sang de ses dernières montres intelligentes. Selon Masimo de Californie, Apple utilise ses solutions brevetées sans autorisation.
La Commission américaine du commerce international (ITC) a imposé une interdiction d’importation sur les Apple Watch Series 9 et Ultra 2 en octobre, mais à Noël, la vente des appareils en question a également été interdite.
Président Joe Biden l’administration aurait pu utiliser son veto pour annuler l’interdiction de vente qui menaçait les montres intelligentes d’Apple, mais cela n’a pas été fait et les ventes de montres Apple ont été temporairement arrêtées en début de semaine.
Cependant, l’interdiction de vente n’a pas duré longtemps, puisqu’elle a été levée mercredi soir, heure finlandaise. la BBC selon Apple, sa “requête d’urgence” a été déposée devant la cour d’appel et a été autorisée à continuer à vendre ses appareils jusqu’à ce que le tribunal ait traité plus en détail les violations présumées du brevet.
L’ITC peut encore interdire la vente des appareils, mais au moins pour le moment, les ventes peuvent continuer.
L’interdiction de vente ne s’appliquait pas aux détaillants
L’interdiction a été en vigueur pendant un certain temps dans la boutique en ligne d’Apple et dans les magasins physiques de l’entreprise. Au lieu de cela, les détaillants ont été autorisés à vendre des produits dans leurs entrepôts.
Les interdictions liées aux prétendues violations de brevets de Masimo ne s’appliquaient pas ou ne s’appliqueraient pas au modèle SE moins cher, car il manque de technologie permettant de mesurer la concentration en oxygène dans le sang.
Apple avait précédemment suggéré de résoudre le litige en matière de brevet avec une mise à jour logicielle. Selon Masimo, cela ne suffit pas car la violation concerne les propriétés physiques de l’appareil.