Une séquence de victoires ne peut pas durer éternellement. Et lorsque vous êtes un artiste à succès avec une longue carrière, il arrive inévitablement un moment où les fans et les critiques sont déçus par un nouvel album.
C’est peut-être parce qu’une grande expérience n’a pas porté les fruits espérés. Le goût a changé rapidement. Vous êtes soudainement considéré comme une relique du passé. Pour avoir créé quelque chose de si audacieux et innovant que son génie ne sera apprécié que dans les années à venir. Ou que vous avez simplement produit un raté en raison d’une combinaison d’épuisement physique et créatif. Le stress insupportable de vouloir se dépasser. Et peut-être l’influence de certaines substances chimiques.
Pour les grands artistes, un album décevant peut n’être qu’un obstacle sur la route d’une longue et fructueuse carrière. Bob Dylan a de nombreux albums que l’on peut qualifier de « décevants ». Et ils n’ont fait que rendre les suites encore plus impressionnantes et intéressantes. On pourrait en dire autant de David Bowie, Madonna, Jay-Z, Stevie Wonder, des Rolling Stones et d’autres artistes dont la carrière s’étend sur plusieurs générations.
Note : Dépend également de l’heure
L’américain ROLLING STONE a dressé une liste des 50 albums les plus décevants de l’histoire de la musique. Certaines mises en garde importantes doivent être faites avant que diverses armées de fans envisagent d’incendier nos bureaux. Ou libérer des équipes SWAT sur nos maisons. Nous adorons certains de ces albums. Un album peut être perçu comme décevant dès sa sortie. Et plus tard, être réévalué pour toujours.
Cela dépend principalement du timing et du consensus critique à un moment donné. Et un album considéré comme B+/A- reste quand même décevant lorsqu’il suit une succession d’albums A/A+.
De plus, un album décevant d’un artiste incroyablement talentueux comme Radiohead ou U2 serait considéré comme un chef-d’œuvre s’il avait été publié par presque n’importe qui d’autre. (Nous avons eu beaucoup de mal à décider d’inclure ici « The King of Limbs » et « Songs of Innocence ». Mais nous avons fini par les inclure.)
(Et si vous allez prendre d’assaut nos maisons parce que nous avons enregistré votre groupe préféré ici, pouvez-vous au moins le faire pendant la journée ? C’est ennuyeux quand ils font irruption au milieu de la nuit. De plus, “The King of Limbs” c’est vraiment bien. Prenez le contrôle, Radiohead Army.)
Les albums les plus décevants de tous les temps (30) : Red Hot Chili Peppers – « One Hot Minute »
En 1994, les Red Hot Chili Peppers et Dave Navarro étaient confrontés à deux problèmes exactement opposés l’un à l’autre.
Il était guitariste sans groupe après la dissolution de Jane’s Addiction. Et ils étaient un groupe sans guitariste après que John Frusciante ait abandonné pendant la tournée de promotion de leur album révolutionnaire Blood Sugar Sex Magik.
Sur le papier, il s’agissait d’un supergroupe de rock alternatif. Mais en réalité, il fallait être à la hauteur de la légende des deux groupes. Anthony Kiedis était également plongé dans la toxicomanie et les enregistrements ont duré des mois. Il y avait quelques chansons marquantes comme Airplane, mais rien qui ferait oublier aux fans « Under the Bridge » ou « Mountain Song ».
“Avion”:
“Le déchiquetage de guitare métallique de Navarro aurait dû ajouter un peu plus de poids au funk de guitare lourd teinté punk des Chili Peppers, mais cela le rend plutôt lourd”, a écrit Stephen Thomas Erlewine d’AllMusic.
« One Hot Minute » est tout aussi ambitieux musicalement que « Blood Sugar Sex Magik ». Mais encore plus flou, c’est-à-dire qu’il offre le moins de sensations fortes de tous les albums du groupe.
Pour son prochain album, Californication, Frusciante revient au bercail. Et toute l’ère « One Hot Minute » a heureusement disparu des mémoires depuis lors.