Les agriculteurs de Drenthe avaient annoncé la réunion comme un « safari dans lequel les gens peuvent voir de leurs propres yeux les conséquences du loup aux Pays-Bas ». Ce n’était pas si mal. « Nous avons utilisé le mot safari pour attirer l’attention sur ce qui se passe ici », déclare le président Dirk Bruins de l’organisation paysanne LTO Noord. « Beaucoup de gens trouvent la possibilité de rencontrer un loup excitante ou belle. Je comprends que. Nous ne sommes pas contre le loup. Mais il y a souvent des reportages à sens unique à ce sujet.
Dans une petite pièce d’un cabinet vétérinaire à Sleen, Drenthe, les agriculteurs racontent à quel point l’arrivée du loup a perturbé leur vie – et c’est assez impressionnant sans la vue directe de moutons ou de veaux ensanglantés. « Très conflictuel », conclut le maire Renze Bergsma (CDA) de Coevorden, dont relève Sleen, après avoir entendu quelques histoires.
Le cabinet vétérinaire borde les terres du producteur laitier Albert Eising, où un veau a été tué et plusieurs autres blessés le mois dernier, et un veau a dû être euthanasié après que l’animal ait paniqué dans une fosse à fumier. Eising : « Quand j’ai réalisé que c’était le loup, un sentiment de colère m’a envahi. Si une vache est amenée à l’abattoir légèrement boiteuse, le propriétaire sera condamné à une amende. Mais devrions-nous être d’accord avec cela? Je les ai laissés tirer sur le loup.
« Pire que l’abattage rituel »
L’éleveur laitier Wilco Hilhorst du village voisin de Noord-Sleen peut également avoir son mot à dire. Il ne le garde pas au sec lorsqu’il raconte comment un de ses veaux aurait pu s’approcher du loup par curiosité, pour finir mort dans un fossé, mangé et la queue arrachée. « Je vais plein. »
Les éleveurs de moutons Jacqueline et Albert Koppelaar d’Eemster ont récemment eu la peur de leur vie lorsqu’un loup a déjoué des agneaux et en a blessé quelques autres. Ils sont aussi en colère. Jacqueline Koppelaar : « Les partis politiques sont en colère contre l’abattage rituel. Mais ce que fait le loup est mille fois pire.
Les éleveurs ont demandé au médecin ovin Reinard Everts de fournir une explication. Il est heureux de le faire, surtout maintenant que la ministre Christianne van der Wal (Nature, VVD) a appelé cette semaine à un « large dialogue social » sur le prédateur protégé originaire d’Europe. « Je vais essayer de ne pas polariser », déclare Everts. Il veut dire « les faits ». Il souligne que les dégâts sont plus importants que ce qui ressort du nombre d’animaux tués. Les moutons blessés continuent également d’être incommodés par une telle attaque, dit-il. Ainsi, le nombre d’agneaux diminuerait.
Photo Bram Petraeus
Ce qui agace aussi le docteur brebis, c’est la facilité avec laquelle les citoyens prétendent que les éleveurs devraient mieux protéger leur cheptel, par exemple en installant des grilles. Everts déroule une grille de 1,20 mètre de haut à l’extérieur et dit qu’il est souvent impossible de les installer sur de grandes surfaces, et qu’ils ne peuvent pas toujours arrêter le loup – ne serait-ce que parce que l’herbe pousse contre la grille et que le courant disparaît donc. De plus, les moutons s’enchevêtrent dans les grilles, et d’autres espèces dignes de protection sont également touchées, comme les poussins d’oiseaux des prés, les cerfs et les lièvres.
La seule alternative serait de garder tous les animaux à l’intérieur. LTO Noord estime qu’il y a « un débat insuffisant » sur l’utilité et la nécessité des mesures anti-loups. Par exemple, on dit que les loups ciblent les moutons et les bovins parce qu’il n’y a pas assez de gibier dans les réserves naturelles. Le président du LTO, Bruins : « Devrions-nous soudainement placer beaucoup de sangliers sur le Dwingelderveld comme nourriture pour les loups ?
Ce qui dérange encore plus les agriculteurs, c’est que les citoyens pensent que quelques moutons de plus ou de moins n’ont pas d’importance, après tout, après tout, les animaux finissent par aller à l’abattoir ? L’éleveur laitier Bruins : « Nous faisons de notre mieux pour donner une belle vie à nos animaux et ne pas les laisser finir comme ça. »
Lisez aussi l’histoire de polder avec le loup
Arythmies cardiaques
Que dire contre tout cela ? Nous demandons à Michiel de Wit, participant à la Consultation nationale sur les loups au nom de la Société de protection des animaux. Il stipule que Dierenbescherming est « évidemment pour une protection optimale de tous les animaux élevés à des fins commerciales et de loisir, ainsi que pour ceux du loup ». Pour cette raison, il plaide pour « des subventions généreuses et d’autres soutiens pour prendre des mesures de protection optimales pour tous les animaux détenus, et une indemnisation tout aussi généreuse si des dommages surviennent malgré les mesures de protection prises ».
De Wit ne s’est pas encore rendu à Drenthe et « ne peut donc pas juger » s’il existe des cas dans lesquels ces mesures de protection ne fonctionnent pas, et rappelle que prendre des mesures contre les prédateurs par des animaux gardés à l’extérieur est également une « obligation légale ». Tirer sur le loup est hors de question pour l’instant. Si cela peut être le cas, alors « il faudra d’abord déterminer conjointement quand exactement il y a un soi-disant » loup à problèmes « . » Le dialogue social du ministre Van der Wal est « extrêmement adapté » à cela.
Jacqueline Koppelaar, éleveuse de moutons, veut encore dire une chose à la fin de la réunion. « Je ne veux pas être pathétique. Mais après l’attaque de nos moutons mercredi, mon mari Albert était à l’hôpital vendredi avec des arythmies cardiaques. Nous ne sommes pas des mauviettes. Mais l’impact d’une attaque de loup est énorme. Aussi sur les gens.