Les actionnaires du Credit Suisse ont fait pression sur la banque pour qu’elle n’inclue pas de vote lors de son assemblée générale annuelle qui absoudrait les administrateurs et les dirigeants du scandale Greensill, selon des personnes au courant des discussions.
Les investisseurs du groupe suisse ont fait part de leurs inquiétudes au nouveau président Axel Lehmann concernant la décision du conseil d’administration de ne pas publier de rapport sur les défaillances de la banque suite à l’effondrement de la société de financement spécialisée Greensill l’année dernière, qui a amené le Credit Suisse à geler 10 milliards de dollars de fonds clients.
« Comment pouvons-nous les laisser s’en tirer alors que nous ne connaissons pas tous les détails de ce qui s’est passé ? » dit un actionnaire.
La banque doit publier son ordre du jour pour l’AGA du 29 avril dans les prochains jours, après avoir annoncé cette semaine que trois administrateurs, dont le vice-président Severin Schwan, se retireraient.
Selon le droit suisse, les administrateurs et dirigeants de sociétés sont responsables envers les actionnaires des déclarations trompeuses ou inexactes, ainsi que des dommages causés à la société, intentionnellement ou par négligence. Chaque année, les actionnaires sont généralement invités à voter pour les décharger de leur responsabilité légale pour l’exercice précédent.
Mais l’année dernière, le Credit Suisse n’a pas inclus de vote de décharge lors de son assemblée générale, car c’était au lendemain de l’effondrement de Greensill et d’Archegos Capital, le family office dont l’implosion a causé au Credit Suisse une perte commerciale de 5,5 milliards de dollars, la plus importante de ses 166- histoire de l’année.
Lors de l’AGA de l’année dernière, le conseil d’administration a déclaré qu’il était « d’avis qu’il est dans le meilleur intérêt des actionnaires que cette proposition ne soit pas examinée avant l’achèvement des enquêtes internes sur les développements récents et l’annonce du résultat correspondant, et qu’une proposition de donner décharge aux membres du conseil d’administration et du directoire pour l’exercice 2020 puisse être présentée ultérieurement ».
Alors que l’été dernier, le Credit Suisse a publié un rapport excoriant rédigé par le cabinet d’avocats Paul Weiss sur Archegos, il a décidé le mois dernier de garder secret un rapport sur Greensill rédigé par le cabinet d’avocats suisse Walder Wyss et le cabinet comptable Deloitte.
Le rapport Greensill a été partagé avec le régulateur suisse Finma, mais le conseil d’administration a décidé de ne pas publier le rapport complet ni même de fournir des détails sur ses conclusions car il se méfie de divulguer trop d’informations qui pourraient lui nuire dans d’éventuelles poursuites ou réclamations d’assurance comme il cherche pour récupérer les fonds perdus.
Lors de réunions avec Lehmann ces dernières semaines, les actionnaires ont fait pression pour que le vote de décharge soit à nouveau retiré de l’ordre du jour car ils estiment ne pas disposer de suffisamment d’informations sur qui était responsable au sein du Credit Suisse des pertes de Greensill, ont déclaré des personnes au courant des discussions. .
Une personne proche de l’entreprise a déclaré que les votes de décharge étaient en grande partie symboliques et qu’ils n’empêchaient pas les actionnaires de poursuivre les dirigeants et les administrateurs si des informations venaient à être révélées ultérieurement.
Parmi ceux dont la responsabilité n’a pas encore été acquittée pour les exercices 2020 et 2021 figurent des membres du conseil d’administration et de l’équipe de direction actuels, ainsi que les anciens présidents Urs Rohner et António Horta-Osório, tous deux partis au cours de l’année écoulée.
Sont également concernés les administrateurs sortants et anciens tels que Schwan et Andreas Gottschling, qui ont démissionné l’an dernier sous la pression des actionnaires, et plusieurs dirigeants décédés, dont Eric Varvel, l’ancien responsable de l’activité de gestion d’actifs, Brian Chin, l’ancien responsable de l’investissement banque, et Lara Warner, l’ancienne responsable des risques et de la conformité.
Le Credit Suisse a jusqu’à présent remboursé 6,7 milliards de dollars sur les 10 milliards de dollars initialement gelés dans les fonds de financement de la chaîne d’approvisionnement soutenus par Greensill, tandis que la banque détient 600 millions de dollars supplémentaires en espèces qu’elle prévoit de restituer aux plus de 1 000 investisseurs dans les fonds. .
La banque est en train d’essayer de récupérer les fonds restants, dont la plupart sont dus par trois groupes : GFG Alliance de Sanjeev Gupta, Katerra soutenu par SoftBank et Bluestone Resources, l’entreprise minière américaine détenue par le gouverneur de Virginie-Occidentale Jim Justice.
Le Credit Suisse a également déposé 11 réclamations d’assurance dans sa tentative de récupérer les pertes. La banque s’est refusée à tout commentaire.