Débloquez gratuitement la newsletter du compte à rebours des élections américaines
Les histoires qui comptent sur l’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche
La législation permettant au gouvernement américain de négocier des prix de médicaments plus bas permettra aux Américains d’économiser 7,5 milliards de dollars la première année, a déclaré la Maison Blanche après avoir annoncé des accords avec des groupes pharmaceutiques pour plafonner les prix de 10 des médicaments les plus chers.
Les plafonds de prix introduits dans la loi de réduction de l’inflation du président Joe Biden réduiront les dépenses nettes du programme d’assurance maladie Medicare de 22 %, soit 6 milliards de dollars, a-t-il déclaré jeudi après une année de négociations avec les principaux groupes pharmaceutiques, dont Johnson & Johnson et Merck.
Sur la base des coûts des 10 médicaments l’année dernière, les limites de prix réduiraient également les frais à la charge des patients du programme fédéral d’assurance maladie de 1,5 milliard de dollars.
La possibilité de plafonner les coûts des médicaments sur ordonnance en exploitant le pouvoir d’achat en gros du gouvernement, qui a été introduite dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation du président Biden, marque une victoire politique importante pour l’administration Biden et sera vantée par Kamala Harris dans ses efforts pour battre son rival républicain Donald Trump lors de l’élection présidentielle de novembre.
Harris, qui s’est engagée à « affronter Big Pharma » lors des rassemblements de campagne, a déclaré qu’elle avait été « fière d’avoir émis le vote décisif » qui a permis à l’IRA d’être adoptée par le Sénat il y a deux ans.
« L’annonce d’aujourd’hui va changer la vie de beaucoup de nos proches à travers le pays, et nous ne nous arrêterons pas là », a-t-elle ajouté. Harris et Biden devraient organiser un événement de campagne jeudi dans le Maryland pour souligner le succès des réformes.
Les médicaments visés par les premières négociations comprennent des médicaments contre le cancer, les maladies cardiaques et le diabète fabriqués par 11 fabricants différents, dont certains partagent les droits sur certains médicaments. Ils ont coûté collectivement à Medicare 50,4 milliards de dollars en dépenses brutes hors rabais et remises l’année dernière, sur un budget total de 120 milliards de dollars pour couvrir 3 500 médicaments sur ordonnance.
Depuis la sélection des dix premiers médicaments qui seront soumis à un plafonnement des prix à partir de 2026, le gouvernement américain a dû faire face à plus d’une douzaine de poursuites intentées par des entreprises et des organismes industriels opposés aux nouveaux pouvoirs, dont certaines sont en cours. Les réformes plafonnent également les frais à la charge des patients de Medicare à 2 000 dollars.
Les économies réalisées par Medicare ont dépassé les projections initiales du Congressional Budget Office, qui prévoyait que les réformes permettraient au programme d’économiser 3,7 milliards de dollars au cours de sa première année d’existence. Les Centers for Medicare & Medicaid Services devraient révéler des réductions de prix plus détaillées affectant les médicaments individuels avant l’ouverture des marchés américains jeudi.
Jusqu’à 50 autres médicaments, dont peut-être le médicament à succès contre le diabète Ozempic, seront ciblés lors de trois cycles de négociations de prix d’ici 2027. Selon le CBO, ces négociations devraient permettre au gouvernement d’économiser 100 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie.
À partir de 2027, 20 médicaments supplémentaires pourront être négociés chaque année sur la base d’un prix moyen et de la concurrence.
L’industrie pharmaceutique s’est farouchement opposée au contrôle des prix, arguant qu’il réduirait le financement de la recherche et du développement.
Stephen Ubl, directeur général du lobbyiste industriel PhRMA, a déclaré que le projet était une tentative « de faire la une des journaux politiques, mais les patients seront déçus lorsqu’ils découvriront ce que cela signifie pour eux », ajoutant qu’il n’y a aucune garantie que les coûts à la charge des patients diminueront car aucun contrôle n’a été mis en place sur les assureurs.
Chris Boerner, directeur général de Bristol Myers Squibb, a déclaré le mois dernier lors d’une conférence téléphonique sur les résultats que les réformes n’étaient « pas une bonne politique publique », ajoutant qu’il était « très préoccupé par les implications à long terme de ces réformes ». [the] IRA sur l’innovation”.
Boerner a ajouté qu’après avoir vu le prix final, « nous sommes de plus en plus confiants dans notre capacité à gérer l’impact de l’IRA sur Eliquis », un médicament produit par BMS et Pfizer pour lequel Medicare a dépensé 16,4 milliards de dollars l’année dernière. D’autres fabricants de médicaments affectés par le contrôle des prix, dont AstraZeneca et Novartis, ont également fait preuve d’optimisme lors des conférences téléphoniques sur les résultats concernant l’impact des réformes sur les revenus.
Les médicaments contre le diabète de type 2, fabriqués conjointement par Eli Lilly et Boehringer Ingelheim, le médicament anticoagulant Xarelto de Johnson & Johnson et le médicament contre les maladies auto-immunes Enbrel d’Amgen figurent parmi les médicaments concernés par la première vague de plafonnement des prix. Dans le cadre de la loi sur la réduction de l’inflation, le coût de l’insuline a également été plafonné à 35 dollars par mois.