9 novembre 2023, 11h35 |
Temps de lecture : 5 minutes
Créer un compte, télécharger l’application, établir des contacts et accéder au contenu – auparavant, cela était possible gratuitement avec les géants des médias sociaux. Mais les utilisateurs de l’UE doivent désormais décider : souhaitent-ils continuer à utiliser les services gratuitement, mais plutôt voir un tas de publicités (entre autres) ? Ou préférez-vous souscrire un abonnement payant ? TECHBOOK a examiné les caractéristiques des différents modèles de paiement et a déterminé s’ils en valaient la peine.
Surfer sans publicité ? C’était une fois. Des sites Web basés sur un navigateur aux applications, le contenu numérique est complété par des publicités presque partout. Bien sûr, cela peut gâcher un peu le plaisir du surf. Les utilisateurs agacés par le spam peuvent donc souscrire de plus en plus souvent à des abonnements. Cela signifie qu’ils doivent payer pour leur accès, mais en échange ils ne voient pas ou du moins moins de publicité. De nombreux portails éditoriaux ont introduit de tels modèles de paiement ces dernières années ; Pour les fournisseurs de streaming tels que Netflix, Amazon Prime Video et Disney+, il s’agit principalement d’options d’abonnement supplémentaires qui, en échange d’un tarif plus élevé, sont censées inclure moins ou pas de spots. Désormais, les services de médias sociaux emboîtent le pas.
Intéressant également : Netflix veut rendre les abonnements plus attractifs grâce à la publicité
Le contexte de ces innovations est le changement des réglementations européennes en matière de protection des données pour la plupart des services de médias sociaux. Cela signifie que les utilisateurs doivent explicitement accepter que les informations révélées via leur activité sur les réseaux sociaux soient disponibles à des fins de publicité personnalisée.
Quiconque ne le souhaite pas devrait avoir la possibilité de « s’en sortir » en utilisant le nouveau modèle d’abonnement. Il ne s’agit donc pas seulement de peser entre la publicité et l’absence de publicité, mais aussi de déterminer dans quelle mesure vous accordez la priorité à la protection de vos propres données.
Avec les services de Meta – Facebook et Instagram – un tel modèle de paiement pour les applications coûterait « à partir de 12,99 euros » et fonctionnerait alors sans publicité. Pour une utilisation via le navigateur, cela coûterait toujours environ 9,99 euros.
Les utilisateurs de Facebook et d’Instagram sont actuellement confrontés à un choix Photo : capture d’écran
Toutefois, les montants déjà élevés ne devraient pas rester les mêmes. Qui lit les petits caractères ? Méta rédaction Si vous le lisez plus en détail, vous constaterez que les 9,99 euros et 12,99 euros mentionnés couvrent tous les comptes liés d’un utilisateur – pour le moment. « Toutefois, à partir du 1er mars 2024, pour chaque compte supplémentaire dans le centre de compte de l’utilisateur, des frais supplémentaires de 6 euros par mois dans le navigateur et de 8 euros pour iOS et Android seront facturés. » .
Les différents modèles d’abonnement de X
Les métaservices ne sont pas les seuls à vouloir demander aux utilisateurs de payer. Elon Musk, patron de X (anciennement Twitter), le fait déjà. Le « X Premium », introduit il y a quelques mois, coûte environ 9,50 euros par mois et, d’une part, offre aux abonnés la coche bleue censée certifier un compte vérifié. De plus, il offre « un accès anticipé à certaines nouvelles fonctionnalités », indique-t-il. Centre d’aide X. Il y a toujours des publicités, mais seulement moitié moins que dans la version gratuite.
En octobre, Musk a lancé un autre modèle d’abonnement qui ne coûte que 19 euros par mois sans aucune publicité. Dans le même temps, l’abonnement le moins cher, mais également fonctionnellement limité, était disponible pour environ 3,60 euros.
Également intéressant : que peut faire l’alternative Twitter « Threads » ?
TikTok sera également payant
TikTok envisage également apparemment d’introduire une version sans publicité. C’est ce qu’a fait le portail de médias sociaux, selon un rapport du magazine en ligne «Crise technologique« Maintenant confirmé. Un tel abonnement payant devrait coûter environ 4,99 dollars américains (environ 4,68 euros) par mois et est actuellement en cours de test. Les premiers utilisateurs auraient déjà pris des captures d’écran de bannières vous demandant de choisir entre la version précédente financée par la publicité et une nouvelle version payante mais sans publicité.
Vaut-il la peine de payer pour Instagram, Facebook ou Twitter ?
Les prix mensuels pratiqués par les géants des médias sociaux sont assez élevés. La question de savoir si cela vaut la peine de les payer est – outre votre propre situation financière – avant tout une question de votre attitude à l’égard de la vie privée. Car c’est clair : le facteur (bien que non négligeable) de réduction de la publicité n’est qu’une chose. Le fait que les informations personnelles des abonnés ne soient plus utilisées est un autre argument important. Si la protection de vos données est importante, un modèle de paiement correspondant peut s’avérer judicieux.
Dans le même temps, le produit en question doit également être considéré d’un œil critique. Les réseaux sociaux peuvent être utilisés d’une part comme moyen de distraction et d’autre part comme support d’information utile. Toutefois, les plateformes présentent également des risques pour la démocratie et la coexistence communautaire qu’il ne faut pas sous-estimer. Et bien plus banal : la plupart d’entre nous admettraient probablement que l’utilisation des médias sociaux est souvent purement routinière. C’est aussi la raison pour laquelle vous avez assez souvent votre smartphone en main. Et soyons honnêtes : vous sentez-vous souvent vraiment bien après avoir parcouru votre flux Insta ?
La majorité de la rédaction de TECHBOOK arrive à la conclusion que les abonnements payants sur Instagram, X, Facebook and Co. n’en valent pas la peine. Outre la protection des données, le grand avantage est bien sûr que les plateformes peuvent pour la première fois être utilisées partiellement sans publicité. Mais comme déjà mentionné : en fin de compte, chacun a ses propres priorités, la décision est individuelle.