Lundi, un bébé rampe sur le terrain d’entraînement de Wolfsburg. Et les enfants tapent dans un ballon. Cela montre le relâchement dans le camp de base néerlandais après la victoire contre la Pologne dimanche. Le lendemain des matchs est traditionnellement le « jour de la famille » pour la sélection. Même s’il y a beaucoup à analyser, l’entraîneur et les joueurs ont déclaré : Comment se porte l’équipe néerlandaise après le premier match du Championnat d’Europe ? Quatre évolutions soulignées.
Le dilemme de Veerman
Lorsque Joey Veerman ouvre sur la droite après une demi-heure, son ballon tombe entre tout le monde et la Pologne peut prendre le relais. Cinq minutes plus tard, sa passe, destinée à l’arrière droit Denzel Dumfries, passe tout simplement au-dessus de la ligne de touche. Et lorsque Veerman tente de jouer dans ses pieds l’attaquant Memphis Depay juste avant la mi-temps, un défenseur polonais se trouve entre les deux.
Ce sont quelques-uns des moments malheureux du meneur de jeu, qui remplace Frenkie de Jong au sein de l’équipe néerlandaise. Parfois, cela ressemble à un problème de communication. Ou un manque d’automatismes, ce qui arrive plus souvent avec les équipes nationales car elles ne s’entraînent pas ensemble chaque semaine. Il dit lui-même qu’il a joué « trop bâclé » en première mi-temps.
Veerman a perdu le ballon douze fois avant d’être remplacé à la soixantième minute. Seul Dumfries le faisait plus souvent, selon les statistiques de l’agence de données Opta. En revanche, Veerman a remporté le ballon cinq fois, ce qui le place à la deuxième place.
Pour lui, cela ressemblait simplement à une compétition. Veerman disposait d’un garde en la personne de l’ancien joueur de Feyenoord Sebastian Szymanski, mais disposait d’un espace relativement important. De plus, il y avait beaucoup d’espace derrière la défense polonaise, ce qui a permis à l’équipe néerlandaise de se frayer un chemin avec des courses rapides et profondes. La passe aux attaquants en profondeur est normalement la spécialité de Veerman. Mais il n’a pas pu s’en distinguer dimanche.
Ce n’est pas une surprise : lors des grands matches européens de la saison dernière, il est devenu évident que Veerman avait des difficultés dès que le rythme augmente. Le dilemme pour l’entraîneur national Ronald Koeman est désormais le suivant : si Veerman traverse déjà une période difficile contre la Pologne moyenne, qu’est-ce que cela signifie pour la confrontation de vendredi prochain contre la France, vice-championne du monde ?
L’inquiétude grandit dans tous les domaines, où l’équipe néerlandaise avait jusqu’à récemment beaucoup de choix, mais où cinq joueurs ont été blessés après que cinq joueurs se soient retrouvés avec peu d’options. Ryan Gravenberch (trop léger) et Georginio Wijnaldum (pas encore convaincant) sont désormais réservistes. La question est : Koeman continuera-t-il à s’appuyer sur Veerman ou proposera-t-il une alternative ?
Courses profondes Reijnders
Lorsque l’équipe néerlandaise a le ballon à l’arrière, Koeman détourne parfois le regard le long de la ligne. À ses agresseurs. C’est là que cela doit se produire. Mouvement, profondeur, dynamique. Il exige également la même chose de son milieu offensif, Tijjani Reijnders. L’intention est qu’il sprinte « sur » l’attaquant Depay, souvent errant. Cette interaction oblige l’adversaire à faire des choix en une fraction de seconde. Et des espaces peuvent être créés.
Reijnders surveille constamment ces moments. Cela est clairement visible au milieu de la première mi-temps lorsque l’attaquant Cody Gakpo dribble depuis le flanc gauche et que Reijnders sprinte dans les profondeurs. Il pointe : passe dans cette zone. Gakpo le fait, sur mesure, leur permettant d’éliminer quatre Polonais en une seule action. Reijnders manque alors d’atteindre Depay, dans une position prometteuse.
Koeman ne voit pas assez de ce genre d’actions rapides et offensives, dit-il. « Je pensais qu’à deux ou trois reprises avec Tijjani nous avions une profondeur qui n’était pas recherchée. Donc tout peut être bien mieux.
Il fait probablement référence à un moment avec Virgil van Dijk, peu avant la mi-temps. Lorsque le ballon à l’arrière a le ballon, Reijnders sprinte autour du point central. Pour rien, car Van Dijk opte pour une option courte et sûre. Tout comme il ne récupère pas le ballon de Depay, surtout quand Reijnders dispose de beaucoup d’espaces au centre. L’équipe néerlandaise devrait connaître moins de situations prometteuses comme celle-ci contre la France, car elle reculera davantage. Ce sera intéressant : comment l’équipe néerlandaise va-t-elle jouer dans cet espace plus petit ?
Le point faible
Presque tous sont juste un peu plus grands, les joueurs polonais qui se trouvent dans la surface de réparation néerlandaise à la quinzième minute. Juste avant que Piotr Zielinski ne prenne le corner entrant, Adam Buksa se dirige vers le premier poteau. Veerman marche et tire légèrement sur son bras. Mais Buksa part dans les airs, dans le dos de Dumfries, qui se dirige sous le ballon. Buksa touche la cible.
Dans l’analyse que fait aujourd’hui le staff technique des Oranje – dirigé par l’entraîneur des gardiens et spécialiste des situations standards Patrick Lodewijks – ils verront que beaucoup de choses ne vont pas. Un joueur polonais bloque Veerman en premier, une manœuvre de diversion intelligente qui lui fait brièvement perdre de vue Buksa. Et Veerman n’entre alors pas dans le duel aérien avec lui. Dumfries n’est pas non plus libéré, à cause de son mauvais timing. Et Van Dijk, le leader de la défense ? Il montre ses coéquipiers peu avant le virage, mais semble passif une fois que cela se produit.
Lors d’un match d’entraînement en mars, l’Allemagne a déjà marqué deux buts sur corner contre l’équipe néerlandaise. Koeman était récemment enthousiasmé par l’organisation « dramatique » du premier but de l’époque. Il a également évoqué « un mauvais moment » dimanche. Quelle que soit l’organisation, l’équipe semble parfois manquer d’élan dans ces combats physiques au corps à corps. C’est indéniablement un point faible, surtout à l’heure où la tendance est à la montée en puissance des situations standards.
L’agressivité de Weghorst
Wout Weghorst s’inscrit dans une tradition d’attaquants néerlandais, écrit expert tactique Michael Cox L’Athlétisme. Grand, fort, marquant, mais pas très technique. Les Pays-Bas semblent toujours un peu « gênés » par ce type d’attaquant. « Le pays du football total, de l’utilisation de l’espace, de la cohésion entre les joueurs et du développement de bons footballeurs polyvalents, est aussi la nation qui compte en moyenne les habitants les plus grands au monde », écrit Cox. « Alors ils finissent par produire de gros numéros neuf, que cela leur plaise ou non. »
Avec ses presque deux mètres, le remplaçant Weghorst a marqué le but vainqueur contre la Pologne lors de son premier contact avec le ballon dimanche. « Toute la semaine au camp d’entraînement, vous n’avez qu’un seul objectif en tête, c’est ce match », a-t-il déclaré. Weghorst ajoute quelque chose à l’équipe « grâce à sa façon d’être », a déclaré Koeman. « Vous savez avec Wout qu’avec son agressivité, il plonge partout pour chercher des centres. »
Son dynamisme peut « parfois » aussi être « ennuyeux » pour ses coéquipiers, explique Wijnaldum. « J’ai aussi eu un moment avec lui une fois [bij een training]qu’il a continué à m’attaquer et que je me suis mis en colère. D’un autre côté, dit Wijnaldum, il est « réellement » heureux lorsque cela se produit. « Wout est un joueur qui vous tient vraiment en haleine. Il nous prend en sa possession.