Au début de cette année, le livre « La trahison d’Anne Frank » de l’écrivaine canadienne Rosemary Sullivan a fait grand bruit. Il a déclaré que Van den Bergh voulait protéger sa propre famille en partageant des listes d’adresses cachées avec les occupants.
Selon les historiens, les conclusions étaient basées sur « une mauvaise utilisation des sources, des hypothèses supposées vraies et une vision tunnel ». La maison d’Anne Frank, entre autres, était soulagée que le nom de Van den Bergh ait été blanchi.
L’équipe de l’affaire froide a ensuite réexaminé ses propres conclusions. L’équipe affirme lundi que cela a même conduit à de nouvelles justifications pour leur accusation. « La charge de la preuve des historiens est très mince, basée sur des hypothèses erronées ou des interprétations moins évidentes du matériel source. Les recherches des historiens ont clairement été menées dans le but préconçu d’exonérer à tout prix le notaire Van den Bergh », déclare Van Twisk. .