Il y a seulement trois mois, l’entrée d’un investisseur pour la Bundesliga a échoué. Même en l’absence de propositions alternatives, des personnalités comme le patron du BVB, Hans-Joachim Watzke, rouvrent désormais le sujet.
Le soi-disant basta final a duré trois mois, après la première tempête d’indignation, l’investisseur de la ligue, pomme de discorde, s’est en fait calmé. Mais cela semble être la fin maintenant. Car avec un certain recul, les grands de la Bundesliga ainsi que de la Ligue allemande de football reviennent lentement en mode combat dans la question à un milliard de dollars et ne veulent pas simplement accepter l’amère défaite lors du vote de mai.
« Je ne pense pas que ce soit encore la fin », a souligné Hans-Joachim Watzke, président du conseil de surveillance du DFL. Au lieu de cela, après l’échec de la première tentative, il va désormais « essayer de sauver ce qui peut l’être ». Son impression était « que certains clubs qui ont voté contre voient désormais la situation différemment. Nous pourrions essayer de faire la prochaine tentative sans frontières idéologiques. Je le recommanderais à tout le monde ».
Il ne peut « que souhaiter une nouvelle tentative à la Bundesliga », a souligné le président du conseil de surveillance de l’Eintracht Francfort, Philip Holzer. Les nouveaux directeurs généraux du DFL, Marc Lenz et Steffen Merkel, semblent déjà explorer les options. Selon « manager magazin », le nouveau duo de dirigeants aurait discuté avec les géants du capital-investissement CVC, EQT et Blackstone de la possibilité de vendre les droits médiatiques de la Bundesliga à un investisseur pour 500 à 700 millions d’euros.
A la demande du magazine économique, le DFL a annoncé qu’il n’y avait eu aucun échange avec des « tiers externes » sur de « nouveaux projets concrets » concernant l’entrée d’un investisseur. Selon les informations du journal, le donateur devrait cette fois recevoir une part plus petite, soit uniquement les droits étrangers, soit un ensemble de droits nationaux et internationaux.
Entrée des investisseurs : certains clubs de Bundesliga manquent-ils d’« expertise financière » ?
« Le procès est terminé aujourd’hui », a déclaré Watzke personnellement insulté le 24 mai. Le projet, qui a échoué faute d’une majorité des deux tiers, ressemblait à ceci : un investisseur aurait dû acquérir 12,5 pour cent des actions d’une filiale de DFL, à laquelle tous les droits médiatiques auraient été externalisés, sur une période de 20 ans. La Ligue espérait un produit de deux milliards d’euros grâce à cette vente.
Aujourd’hui, Watzke et Cie rouvrent le sujet, notamment parce que les opposants n’ont jusqu’à présent pas présenté de véritables propositions alternatives. « Personnellement, je peux imaginer que le projet devra être révisé et repensé à nouveau. Nous devrions probablement constituer un paquet plus petit et nous concentrer sur les thèmes de l’internationalisation et de la numérisation », a déclaré le patron du BVB au « FAZ ».
Holzer espère également toujours une conclusion de l’accord avec les investisseurs. Avant le vote, l’homme de 57 ans avait déclaré dans « Kicker » que « on parlait trop de risques plutôt que d’opportunités ». A l’exception de quelques clubs de Bundesliga, il y a « un problème d’équité, il y a un large consensus là-dessus », a poursuivi le patron de l’Eintracht. Il a l’impression que certains clubs manquent généralement « d’expertise financière ».
En raison de l’échec de l’accord, il existe toujours un risque que les grands clubs s’appuient sur un marketing individuel. Il y aurait alors « un nombre insensé de perdants et une différence de performance encore plus grande dans la ligue. Cela ne peut pas être dans l’intérêt de l’intégrité, de l’équité et de l’enthousiasme de la compétition », a déclaré le porte-parole du conseil d’administration de Francfort, Axel Hellmann.
Watzke, directeur et président du conseil de surveillance du DFL, voit également les choses de cette façon et semble proposer des solutions alternatives. Le sujet de l’entrée des investisseurs prend définitivement de nouveau de l’ampleur.