L’entrée des investisseurs du DFL a échoué pour l’instant : le football professionnel allemand est mis à l’épreuve

Déclaration de Watzke

L’accord d’investissement pour la Ligue allemande de football a pour l’instant échoué. Lors d’une réunion extraordinaire à Francfort-sur-le-Main, le Présidium du DFL a décidé à l’unanimité de ne pas poursuivre le processus de conclusion d’un partenariat marketing, selon un communiqué.

Hans-Joachim Watzke, patron du BVB et porte-parole du comité exécutif du DFL, a expliqué : « Au vu des développements actuels, une poursuite réussie du processus ne semble plus possible. Même s’il existe une large majorité en faveur de la nécessité entrepreneuriale du partenariat stratégique : le football professionnel allemand se trouve au milieu d’une épreuve qui se déroule non seulement au sein de l’association de ligue entre les clubs, mais aussi en partie au sein des clubs entre professionnels. , entraîneurs, dirigeants de clubs, organes de surveillance, assemblées générales, etc. Les communautés de supporters sont à l’origine de conflits majeurs qui mettent de plus en plus en danger le fonctionnement du jeu, le déroulement spécifique du jeu et donc l’intégrité de la compétition. La viabilité d’une conclusion réussie d’un contrat en termes de financement des 36 clubs ne peut plus être garantie compte tenu des circonstances dans l’association de la ligue avec ses 36 clubs membres.

Watzke poursuit : « Le présidium est également arrivé à la conclusion, après avoir évalué tous les aspects juridiques, que d’autres votes n’apporteraient pas de solution au problème. Le point de départ est le vote du 11 décembre 2023, qui a abouti à une majorité des 2/3 pour un mandat définitif du Présidium. Ce vote est considéré comme juridiquement valable au sein du comité exécutif et selon l’appréciation des avocats. Néanmoins, il ne faut pas oublier que ce vote n’a pas été largement accepté en raison des événements entourant Hanovre 96. Compte tenu du grand atout que nous détenons grâce à la règle des 50+1, nous ne devrions pas l’ignorer. Le Présidium du DFL est unanime dans son soutien à la règle des 50+1. Cependant, tout nouveau vote visant à établir cette acceptation par une résolution soulèverait d’autres questions juridiques concernant l’évaluation de la décision juridiquement effective prise en décembre 2023, qui n’a été remise en question ou contestée par aucun club à l’époque, ce qui poserait le problème. cela entraînerait le risque de nouvelles questions juridiques, voire de litiges. Éviter cela et revenir à des opérations de jeu ordonnées doivent être l’objectif principal de la DFL.

Interview Transfermarkt : le directeur sportif de Fürth, Azzouzi, à propos des manifestations des supporters

L’homme de 64 ans a expliqué : « Le Présidium est donc parvenu à la conclusion unanime que, sur la base de la résolution du 11 décembre 2023, il devrait exercer son pouvoir discrétionnaire final pour ne pas poursuivre le processus ou le mener à son terme. Le Présidium du DFL et la direction vous inviteront aux discussions du club dans les prochaines semaines afin de discuter ensemble des conclusions du processus.

Question des investisseurs du DFL : les manifestations des supporters éclipsent les matchs de Bundesliga

La décision a été précédée par des semaines de protestations de la part des supporters et par des demandes croissantes de la part des clubs de Bundesliga pour un nouveau vote. Le DFL souhaitait collecter un milliard d’euros auprès d’un investisseur financier pour une part en pourcentage des revenus de la télévision. Le seul candidat restant était la société CVC, avec laquelle les dirigeants du DFL ont récemment eu des discussions. La société américaine Blackstone s’était auparavant retirée des négociations, alors que le nombre de candidats avait été progressivement réduit.

Lorsque les 36 clubs professionnels ont voté sur l’accord en décembre de l’année dernière, la majorité nécessaire des deux tiers était à peine atteinte. En raison du rôle controversé du directeur général de Hanovre, Martin Kind, on soupçonne que le vote aurait pu violer la règle des 50+1. La règle limite l’influence des donateurs externes sur les clubs de première et deuxième divisions.

La direction du club de Hanovre avait demandé à Kind de voter contre l’entrée de l’investisseur. Cependant, les résultats du vote et les aveux publics des opposants à la proposition suggèrent que l’homme de 79 ans a voté oui et a ainsi aidé le plan DFL à obtenir la majorité nécessaire. L’enfant lui-même ne commente pas son vote.

Vers la page d’accueil