Les Belges recherchent de plus en plus des sources d’énergie alternatives, pas toujours respectueuses de l’environnement. Y a-t-il de la compréhension pour les personnes qui, par exemple, achètent des poêles à bois polluants pour réduire leurs coûts ?Les jeunes Isaura Calsyn, affiliée à Jong Groen, (27 ans) et Anton De Ryckere de JONGCD&V (29 ans) y ont pensé.
Isaura Calsyn : « Il est logique que les gens recherchent des sources d’énergie alternatives »
« Les prix du gaz montent en flèche, il est donc logique que les gens recherchent des alternatives. Les pompes à chaleur sont des alternatives durables, mais elles sont tout simplement très chères. Donc non, personnellement, je ne pense pas qu’il faille mépriser les gens qui prennent un poêle à bois comme alternative. Moi-même, je n’ai pas encore les moyens d’acheter une thermopompe, mais comme les poêles émettent des particules nocives pour la santé et l’environnement, je préfère ne pas utiliser de poêle.
«Je pense qu’il est très regrettable qu’en raison de la hausse des prix, les personnes particulièrement vulnérables soient obligées de faire des choix aussi malsains. L’énergie la moins chère selon moi est l’énergie qui n’est pas consommée. Je fais donc très attention à ma consommation d’énergie à la maison. Je suis actuellement locataire mais la première chose que je ferai lors de l’achat d’une maison est de m’assurer qu’elle est bien isolée. Je pense aussi que le gouvernement devrait aider beaucoup plus les citoyens vulnérables avec moins de ressources.
« La rénovation des logements sociaux devrait être une priorité absolue dans cette crise. Pour moi, l’avenir de l’énergie bon marché réside dans la production d’énergie renouvelable locale. Des coopératives citoyennes telles qu’Ecopower à Eeklo, où j’habite, ont pu maintenir le prix bas parce qu’elles n’étaient pas dépendantes des fluctuations des prix du marché. Le cours d’une telle entreprise n’est pas déterminé par les grandes multinationales, mais par les citoyens et les clients eux-mêmes. Par conséquent, le profit joue un rôle beaucoup moins important à mon avis.
« Les villes peuvent aussi investir massivement dans les réseaux de chaleur afin qu’elles produisent leur propre énergie locale et puissent donc en déterminer largement le prix. C’est là que réside pour moi la solution pour maintenir des prix abordables et nous aider à sortir de cette crise. Cette solution va donc bien plus loin que l’achat de pompes à chaleur ou de poêles. La question demeure : comment pouvons-nous devenir moins dépendants des énergies fossiles à l’avenir ?
Anton De Ryckere : « Dans de nombreuses situations, des alternatives telles qu’une pompe à chaleur ne sont même pas une option »
« Ma copine et moi vivons dans un immeuble qui a été construit en 2017. Nous nous chauffons au gaz. Je crains qu’on ne nous présente un règlement définitif ferme. C’est pourquoi il m’est arrivé d’appeler cette semaine pour obtenir des informations auprès d’un autre fournisseur d’énergie. Il m’a proposé d’augmenter mes avances mensuelles pour l’électricité et le gaz à 350 euros par mois. J’ai été assez choqué et j’ai immédiatement dit que cela semblait trop.
« C’est pourquoi je comprends que les gens recherchent des alternatives pour dépenser moins d’énergie. Dans de nombreuses situations, des alternatives telles qu’une pompe à chaleur ne sont même pas une option car les coûts d’achat sont assez élevés. De plus, il faut aussi vivre dans une maison bien isolée, ce qui n’est pas le cas de beaucoup de locataires ou de personnes en situation de précarité. Si ces personnes finissent par chercher des poêles comme alternative, je peux comprendre cela, même si c’est très regrettable en termes de respect de l’environnement. C’est un pas en arrière dans la lutte contre le réchauffement climatique.
« Mais regarder ces gens individuellement ? Non, c’est pour ça que je vais. Penser à l’environnement est nécessaire, mais généralement le portefeuille des gens joue un rôle. J’attends avec impatience une approche différente avec une utilisation plus ciblée de l’aide gouvernementale et des initiatives privées. Aujourd’hui, trop de ressources sont gaspillées pour aider des personnes qui n’en ont pas besoin.
« A long terme, il faudrait vraiment passer aux pompes à chaleur ou aux réseaux de chaleur et mieux isoler les maisons, au mieux reliées à des panneaux solaires : ce serait l’idéal. Le malheur est qu’on peut encore compter sur des frais d’achat aux alentours de 15 000 euros. Pour beaucoup de gens, ce n’est pas possible, même avec le soutien actuel. Peut-être que le gouvernement et les entreprises privées peuvent avancer les montants pour ce genre d’achats et d’isolation, afin que le plus grand nombre puisse y investir ? Ensuite, ils peuvent ensuite rembourser l’avance avec une partie des coûts économisés. »
