LEà l’occasion de la première audience, ce matin à Brescia, pour la demande de révision du processus demandé par Rosa Bazzi et Olindo Romanoce soir à 21h20 Raï 3 passe à l’antenne Rosa et Olindo, la dernière phrase. Épisode spécial de l’émission historique Une journée au tribunal – réalisé et réalisé par Roberta Petrelluzzi – qui retracera l’histoire judiciaire des époux Romano, condamnés àperpétuité pour le « massacre d’Erba ». Quand, en 2006, quatre personnes perdent la vie de manière atroce : la jeune femme Raffaella Castagnafils Youssef Marzoukla mère Paola Galli et le voisin Valérie Cherubini.
Une journée au tribunal: le spécial Rosa et Olindo, la dernière phrase
Après condamnation définitive en 2011 à la réclusion à perpétuité de Rosa Bazzi et Olindo Romano, ces dernières années, beaucoup ont remis en question cette décision. En effet, malgré les trois niveaux de jugement, où plus de 30 juges les ont déclarés coupables, un courant « innocentiste » s’installe de plus en plus. Alimenté par les époux Romano eux-mêmes qui continuent de crier leur innocence depuis la prison.
Depuis des années, les avocats de Rosa et Olindo demandent une révision du procès sur le massacre d’Erba pour prouver non seulement l’innocence des époux mais surtout pour démontrer comment les deux, selon les avocats, étaient victimes de l’erreur judiciaire la plus grande et la plus sensationnelle de l’histoire criminelle italienne. Après de nombreuses tentatives infructueuses, le parquet de Brescia a accepté les demandes des avocats de la défense, accédant à la demande de apporter de nouvelles preuves qui disculperaient les Romanos.
Ce soir, Une journée au tribunal compare les raisons qui ont conduit à leur condamnation avec celles pour lesquelles leur acquittement est aujourd’hui demandé. Un épisode spécial donc à examiner les points les plus controversés qui constituent la base de la demande de révision.
Le massacre d’Erba
ET une froide soirée de décembre 2006 quand dans le petit village d’Erba, à la périphérie de Côme, un incendie se déclare dans un appartement de la via Diaz, à proximité du centre historique. Les pompiers arrivés les premiers sur les lieux trouvent un homme blessé dans les escaliers de l’immeuble, Mario Frigerioet après être entrés dans l’appartement en feu, ils découvrent le cadavre de la jeune Raffaella Castagna.
Pendant qu’ils aident l’homme, une voix féminine s’élève d’en haut : c’est celle de Valérie Cherubinil’épouse de Frigerio, mais ils sont obligés d’interrompre les efforts de sauvetage car les flammes sont trop menaçantes. Une fois l’incendie éteint, les pompiers sont retournés dans le bâtiment et ont retrouvé trois corps.: Cherubini – décédé entre-temps à cause des vapeurs de monoxyde de carbone –, Paola Galli (mère de Raffaella Castagna) et le petit Youssef, fils de Raffaella et de son mari tunisien Azouz Marzouk. Cependant, l’enfant et la grand-mère ne sont pas mortes à cause de l’incendie : elles l’ont fait. tué brutalement, avec des couteaux et des barres.
Les premiers soupçons se portent sur Azouz mais l’homme a un alibi de fer: à cette époque il était en Tunisie avec sa famille. En attendant, Frigerio survit et revient de l’hôpital une déclaration choquante à la police : je les responsables du carnage sont Olindo Romano et Rosa Bazziun couple marié (insoupçonné) qui habite au rez-de-chaussée de l’immeuble.
Olindo Romano et Rosa Bazzi à la Cour de Côme dans un épisode de « Un giorno in pretura ». (POIGNÉE)
Conjoints Olindo Romano et Rosa Bazzi
Sans amis, enfermés entre leurs quatre murs mais surtout pleins de ressentiment envers Raffaella Castagna – la femme les a signalés à plusieurs reprises –, Olindo et Rosa vivaient à l’étage inférieur la maison de Castagna et Marzouk. Et ils se plaignaient continuellement du prétendu bruit qui, selon eux, provenait de la maison Castagna et qui ne les laissait pas dormir.
Lui est opérateur écologique, elle est femme au foyer, les Romanos sont bientôt soupçonnés du massacre. Après un examen approfondi, les enquêteurs découvrent une tache de sang de Valeria Cherubini dans la voiture d’Olindo et, aussi grâce à la déclaration du survivant Frigerio, le couple est arrêté.
Deux jours plus tard, devant les magistrats, les Romanos avouent, assumant séparément l’entière responsabilité, et décrivent les meurtres individuels dans les moindres détails, le type de blessures, la localisation des corps des victimes et le type d’armes utilisées. Mais surtout ils fournissent des détails connaissables uniquement par ceux qui ont vécu la scène du crime à la première personne. Mais après quelques jours, les Romanos se rétractent, accusant les carabiniers de leur avoir extorqué de faux aveux avec la promesse qu’ils passeraient quelques années en prison mais dans un cellule « double »« .
Malgré la rétractation, pour les juges du tribunal de Côme, la culpabilité de Rosa et Olindo ne fait aucun doute raisonnable : ils sont condamnés à la réclusion à perpétuité. Phrase confirmée par les niveaux de jugement ultérieurs. L’affaire du massacre d’Erba semble ainsi close. Mais les Romanos n’abandonnent pas et aujourd’hui, plus de dix ans après leur condamnation, leurs avocats ont obtenu une audience du tribunal pour déterminer s’il fallait ou non rouvrir le procès.
La demande de révision du processus
Devant la Cour d’Appel de Brescia, Les avocats de Rosa et Olindo ont présenté ce matin les nouveaux éléments qu’ils estiment suffisants pour la réouverture du dossier. Et, à l’issue des audiences, les juges décideront s’ils existent les conditions pour célébrer un nouveau procès. Mais sur quels éléments se fonde la demande Romano ?
Azouz Marzouk et son avocat Solange Marchignoli seront présents à Brescia à l’audience sur la demande de révision du procès contre Rosa Bazzi et Olindo Romano. (POIGNÉE)
Le premier élément à remettre en question est la reconnaissance d’Olindo par le seul survivant (et seul témoin) : Mario Frigerio. En fait, l’homme, au début, il a fourni une description qui ne correspondait pas à la figure d’Olindo. Autre article : la trace du sang de Valeria Cherubini retrouvée dans la voiture des Romanos. Selon les défenseurs, il aurait été contaminé.
Enfin le témoignage d’Abdi Kaisà l’époque ami de Raffaella Castagna et d’Azouz Marzouk, et qui avait fait des reportages sur une querelle entre un groupe de Tunisiens et un groupe de Marocains pour les questions liées au trafic de drogue. Des « activités » auxquelles participait le mari de Castagna au moment des faits.
C’est le cadre « défensif » proposé par les avocats de Romano. Et après l’audience ? Deux scénarios sont possibles : les juges peuvent décider de rejeter immédiatement la demande de la défense ou admettre la révision et le choix des nouveaux témoins à entendre au tribunal. En cas de réouverture du procèscela pourrait même conduire à un acquittement et libérer par Olindo Romano et Rosa Bazzi.
iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS