L’ancien sponsor de Williams réclame une compensation à l’écurie de F1, même si le tribunal l’a déjà condamnée à payer.
Les logos de Rokit sont apparus sur les voitures Williams en 2019. La collaboration a été dissoute l’année suivante. AOP
Rokit, l’ancien sponsor de l’équipe de F1 Williams, exige d’énormes compensations de la part de l’équipe de formule, invoquant une rupture de contrat.
Ceci malgré le fait que le sponsor ait été condamné à payer des millions de dollars à Williams l’année dernière.
Rokit a sponsorisé Williams lors de la saison 2019. La collaboration était censée se poursuivre également l’année suivante, mais en raison de la pandémie corona, les paiements de Rokit à l’équipe ont été interrompus.
L’argent n’étant pas arrivé, Williams a mis fin à la collaboration. L’équipe, qui connaissait déjà d’énormes difficultés financières, s’est retrouvée dans une situation encore pire en raison du manque d’argent du sponsoring.
Talli a poursuivi Rokit. À l’issue du procès en Angleterre, Rokit a été condamné à verser à Williams 35 millions de dollars, soit environ 33 millions d’euros.
Droit au modèle américain
Larry Klayman est coloriste dans les salles d’audience. ZumaWire / MVPHOTOS
Rokit contre-attaque sur le continent américain. Il a poursuivi l’équipe de F1 en justice, l’accusant d’avoir fait de faux commentaires lors du procès. Selon le sponsor, l’équipe n’avait pas le droit de mettre fin unilatéralement à la coopération.
Rokit réclame 149 millions de dollars à Williams, soit 140 millions d’euros, en compensation des pertes financières et de l’atteinte à la réputation.
La première tentative de Rokit de porter l’affaire devant les tribunaux a échoué lorsque l’avocat engagé par l’entreprise n’était pas autorisé à exercer dans l’État de Floride. Rokit envisage désormais de porter l’affaire devant un tribunal californien.
Un avocat engagé par Rokit, Larry Klayman, est connu pour ses procès spectaculaires et très médiatisés contre des entités de premier plan. Klayman a tenté, entre autres, de mettre les anciens présidents des États-Unis dans la grille celui de Bill Clinton et celui de Barack Obama.
En 2011, Klayman a tenté de poursuivre Facebook pour 1 milliard de dollars de dommages et intérêtsparce que le service n’avait pas supprimé assez rapidement les groupes politiquement suspects.
Klayman a blâmé Obama pour sa première tentative ratée du procès Rokit-Williams en Floride.
– Il s’agit de choses datant d’il y a 15 ans. J’ai essayé de défier Obama, et comme par hasard, en Floride, le chef du pouvoir judiciaire est la personne qu’il a nommée un jour, a déclaré Klayman à Autosport.
Klayman a reçu beaucoup d’attention médiatique, mais la salle d’audience a été plus calme. Il n’y a eu aucune victoire dans des procès très médiatisés, même s’ils ont dépassé le stade des poursuites.