L’école peut-elle décider ce que vous mettez dans votre boîte à lunch le matin ? C’est ce que pense le panel de jeunes du DVHN

L’école peut-elle décider ce que vous mettez dans votre boîte à lunch le matin ? C’est l’avis du Panel des Jeunes du DVHN.

Les écoles ont repris depuis la semaine dernière, ce qui signifie également que les boîtes à lunch doivent à nouveau être remplies. Mais avec quoi ?

Tous les parents ne sont pas en mesure de remplir la boîte à lunch de leur enfant avec les aliments les plus sains et les plus nutritifs. L’un gâte les enfants avec une sucrerie ou un gâteau pendant la pause, tandis que l’autre s’en tient à une collation aux pommes ou aux légumes.

De nombreuses écoles primaires préconisent ce dernier. L’école peut-elle (co)déterminer ce que vous mettez dans votre boîte à lunch le matin ?

Ambre Wolber (16)

« Je pense que c’est une éternelle discussion entre parents sur ce qui est bon ou pas pour un enfant. Je suis tante depuis que j’ai six ans et maintenant j’ai trois enfants. En conséquence, vous remarquez qu’il existe de nombreux styles parentaux différents. Ces jours-ci, bien sûr, vous avez le « parent granola » super conscient, mais vous avez aussi des parents qui donnent à leur enfant ce qu’ils ressentent.

Quoi qu’il en soit, permettez-moi de dire que je ne suis pas médecin et que je ne sais pas exactement ce qui est bon ou mauvais, mais que je ne connais que mes propres expériences.

Ce qu’un enfant reçoit de ses parents à l’école est également remarqué par les enseignants. Il en est même arrivé au point que les écoles introduisent des règles sur ce qui est et n’est pas autorisé dans la boîte à lunch.

Un parent est d’accord, mais il y en a aussi beaucoup qui pensent que c’est tout simplement absurde. Car qu’est-ce qu’une école a à dire sur une telle chose ?

Je pense qu’en plus des personnes qui s’occupent d’un enfant, l’école a l’influence la plus importante. Apprendre qu’une pomme vaut mieux qu’un cookie n’est bien sûr pas une mauvaise chose, mais apporter un cookie à l’école n’est pas un péché. Je ne pense pas qu’il faille apprendre à un enfant que c’est le cas.

Une école doit enseigner des choses à un enfant et le préparer pour l’avenir, il y a probablement de plus gros problèmes qu’une boîte à lunch pleine de friandises.

Sara Kooij (16)

« Les écoles veulent promouvoir une alimentation saine chez les enfants, c’est compréhensible. Pour ce faire, les fruits à l’école ont déjà été introduits dans diverses écoles, par exemple.

Cependant, il me semble impossible d’atteindre un style d’alimentation sain chez les enfants en laissant les écoles déterminer ce qui devrait être dans la boîte à lunch de chacun.

Je ne vois pas comment cette politique devrait être mise en œuvre. Comment les écoles veulent-elles que cela soit contrôlé? L’enseignant doit-il examiner et approuver chaque contenant de la classe ? Je ne semble pas faire ça.

Il y a aussi une différence entre la politique selon laquelle les fruits sont distribués à l’école et la politique selon laquelle c’est l’école qui détermine ce qu’un enfant doit apporter à l’école dans son bol.

Cette dernière politique ne tient pas compte du fait qu’il existe des familles qui ne sont pas assez grandes pour donner à leurs enfants un fruit ou un légume chaque jour. Tandis que le fruit de l’école est accessible à tous et à tous les enfants.

Tant qu’un sac de pommes au supermarché coûte trois euros, on peut s’attendre à ce que certaines boîtes à lunch aient une part de pizza restante du dîner de la veille.

Les écoles peuvent toujours donner des conseils sur une alimentation saine, mais une alimentation complètement saine ne peut être atteinte si une alimentation saine n’est pas abordable pour toutes les familles.

Eva Paapst (13)

« Eh bien, c’était difficile. Pour être honnête, je ne savais pas vraiment quoi penser. Moi-même, j’ai toujours reçu un sandwich, un fruit et de l’eau, même quand j’étais encore à l’école primaire. C’est pourquoi cela me surprend que les enfants reçoivent autant d’aliments malsains de leurs parents, ou tous les enfants de l’enseignement secondaire qui se rendent tous les jours à l’Albert Heijn pour acheter toutes sortes de bonbons. Mais si l’école peut décider quoi apporter à l’école…

Je pense que si les enfants du primaire sont vraiment exposés à tant de choses malsaines, alors il faut prendre des mesures. Si quelqu’un voit quelque chose comme ça se produire, comme un enfant recevant une boisson énergisante, ou juste des bonbons, l’école devrait l’interdire et en parler aux parents. Ce n’est pas du tout un déjeuner sain et copieux.

Mais faut-il aussi prendre ces mesures au secondaire… Je pense que quand on est plus jeune, ce que l’on mange a beaucoup d’influence sur la façon dont on fonctionne plus tard. Et s’il est vrai que les enfants du secondaire peuvent avoir plus de mal à se concentrer à cause de la mauvaise nourriture, je ne pense pas que l’école ait quelque chose à dire à ce sujet.

Le mieux qu’ils puissent faire est de rendre la cantine scolaire aussi attractive (mais saine) pour que les enfants fréquentent moins l’Appie. Par exemple, j’ai proposé à ma cantine de commencer à vendre des smoothies. Il contient beaucoup de fruits, il est savoureux et c’est une variante plus saine des smoothies de l’Appie ! Cela me semble beaucoup plus pratique.



ttn-fr-45