Peu de surveillance de la sécurité des enfants. L’utilisation des terrains de football sans payer la municipalité. Vulnérabilité au mélange du monde souterrain et du monde supérieur. Ce sont des risques qui sont apparus dans la première grande étude sur les écoles de football commerciales aux Pays-Bas. Cette recherche a été menée par l’Université d’Utrecht à la demande de la municipalité d’Amsterdam et partagée avec le conseil municipal mercredi soir.
À Amsterdam et dans les municipalités environnantes, 79 écoles de football ont été actives ces dernières années, ce qui est plus que les associations amateurs traditionnelles de cette région. Les écoles de football sont maintenant en augmentation à travers le pays, bien que personne à l’échelle nationale ne sache combien sont actives.
Instituts de tutorat
Les écoles commerciales de football sont un symbole de la commercialisation du sport amateur. L’école de football peut être comparée à l’institut de tutorat en éducation. Alors que l’institut de tutorat propose (parfois) des conseils HAVO ou VWO, de nombreuses écoles de football affirment aider les enfants à réaliser leur rêve de devenir footballeur professionnel. Parfois, ils offrent de faux espoirs, alors que les parents paient cher en moyenne les séances d’entraînement à l’école de foot – en moyenne 13 euros par entraînement, contre moins de deux euros dans une association amateur.
Les écoles de football existent depuis une vingtaine d’années, mais au départ elles n’étaient pas nombreuses. Le fait qu’un si grand nombre ait été ajouté, en particulier dans la région d’Amsterdam, s’explique en partie par le fait que les parents sont de plus en plus exigeants envers les associations de football. Ils ne doivent pas seulement être « confortables », mais aussi tirer le meilleur parti d’un enfant. Les associations amateurs traditionnelles, en partie par manque de bénévoles, ont souvent du mal à proposer des formations de qualité. Cela a créé un vide, que les écoles de football commerciales ont comblé.
Les chercheurs de l’Université d’Utrecht distinguent différents types d’écoles de football. Certaines sont principalement axées sur le plaisir et sur le fait de faire bouger les enfants, tandis que d’autres écoles travaillent à un niveau semi-professionnel avec des enfants qui construisent une carrière professionnelle potentielle. Les écoles de football rejoignent souvent un club amateur déjà existant – à Amsterdam, presque toutes les associations amateurs ont eu une forme de coopération avec une école de football.
Utilisation des champs
Les sociétés commerciales ne sont pas autorisées à participer aux compétitions de l’association de football KNVB. La coopération avec une association amateur donne aux membres d’une école de football la possibilité de disputer des matchs officiels. Un aspect supplémentaire est que les écoles de football peuvent utiliser les terrains.
C’est un problème pour la municipalité d’Amsterdam. Elle subventionne fortement les terrains pour garder le sport accessible, tandis que les écoles de football facturent régulièrement des sommes importantes pour leurs entraînements et peuvent ainsi favoriser l’inégalité des chances.
Les chercheurs de l’Université d’Utrecht ont fait remplir des questionnaires par environ 85 clubs amateurs traditionnels. La plupart des clubs sont satisfaits de leur propre coopération avec une école de football. Mais un certain nombre de clubs en sont très mécontents. De plus, de nombreux administrateurs ont l’idée que de nombreuses écoles de football (qui travaillent avec des clubs autres que leur propre association) ne sont pas bonnes.
« Devient […] ne regarde pas les enfants. Qui paie décide. Les joueurs qui ne peuvent absolument pas participer, mais qui s’entraînent à l’école de football, jouent dans l’équipe la plus élevée. Aller contre ça n’a aucun sens, on ne l’écoute pas », écrit un directeur de club. Soixante-dix pour cent des répondants « (fortement) d’accord » avec l’affirmation selon laquelle de nombreuses écoles de football d’Amsterdam ont « une réputation douteuse ». Les trois quarts pensent que de nombreuses écoles de football « créent à tort l’illusion » d’assurer le transfert vers des organisations professionnelles de football.
Le rapport évoque également un risque d’atteinte. Les bailleurs de fonds entrent alors dans un club amateur via une école de football, siègent au conseil d’administration et ont la possibilité, par exemple, de blanchir de l’argent par l’intermédiaire du club. Par ailleurs, les chercheurs soulignent que des accords sur la sécurité sociale – de la politique anti-harcèlement à une déclaration de comportement pour les entraîneurs – ont été conclus avec des associations, mais généralement pas avec des écoles de football. Il y a peu de contrôle sur ces entreprises.
Comment les choses peuvent mal tourner est devenu clair à la fin de l’année dernière dans le cas du propriétaire de l’école de football Gwendell van R. Il a été condamné à trois ans de prison pour exploitation et traite des êtres humains. Il avait, entre autres, hébergé des joueurs de football de son académie de football ainsi que des prostituées dans une maison. Là, il a filmé des actes sexuels entre les femmes et les garçons mineurs.
A lire aussi : cet article sur l’école de foot de Gwendell de R., qui, malgré les soupçons, est resté le bienvenu dans les clubs amateurs
« Lutter contre l’érosion »
L’échevin Simone Kukenheim (D66, Sport) voit dans le rapport un premier état des lieux de la place des écoles de football dans le sport amateur. Selon elle, les écoles de football peuvent apporter une « contribution très positive » au football amateur, mais elle en voit aussi les « effets négatifs ».
Par exemple, elle ne souhaite pas que les écoles de football créent une barrière pour que les enfants jouent ou continuent à jouer au football, car elles sont parfois très focalisées sur la sélection. « Je ne suis pas contre le développement des talents, mais nous savons aussi que de nombreux jeunes décrochent s’ils ne sont pas sélectionnés parmi les meilleurs. Il doit y avoir un équilibre entre le sport récréatif et la sélection des quelques heureux†
De manière générale, Kukenheim pense que les associations avec une structure solide peuvent bien gérer les écoles de football qui les rejoignent. Elle voit un risque « d’érosion » dans les associations les plus faibles, car l’école de football commence à dominer l’association et il n’y a plus de sentiment de club.
La municipalité d’Amsterdam souhaite conclure des accords avec les écoles de football et la KNVB concernant la sécurité sociale et les tarifs de location des terrains. Kukenheim : „Vous voyez sur les terrains que les écoles de foot suppriment parfois les entraînements des associations. Nous ne voulons pas cela. Les écoles de football sont des entreprises qui doivent également payer un tarif plus élevé. Nous ne voulons pas nous débarrasser de l’école commerciale de football, mais l’association passe avant tout.