L’échevin Jisse Otter (Wakker Emmen) est très préoccupé par le manque d’argent au parc animalier Wildlands pour de nouveaux investissements. Il cherche à savoir si la municipalité peut ajuster le prêt d’un million de dollars au parc pour donner à Wildlands plus de marge de manœuvre financière.
Le parc n’a actuellement pas d’argent pour de nouveaux grands projets, et Otter pense qu’il devrait le faire.
La vision sur dix ans que le réalisateur par intérim Erik van Engelen laisse derrière lui à son départ consiste principalement à embellir ce qui est déjà là.
Calendrier de remboursement différent
Otter : ,,Nous allons voir si nous pouvons augmenter l’espace d’investissement de Wildlands. Pas en apportant de l’argent, mais peut-être avec un calendrier de remboursement différent pour le prêt que Wildlands a avec nous ou des conditions de prêt différentes. Investir est crucial pour l’avenir. »
Otter l’a dit lors d’une réunion où le plan de soutien énergétique du parc animalier a été discuté avec les conseillers d’Emmer. La municipalité veut aider le parc et le théâtre avec un don de 1,4 million d’euros en raison de la forte augmentation des coûts énergétiques. Selon l’échevin, Wildlands se dirige vers une perte de 1,4 million d’euros sans ce soutien. « Maintenant, ils vont sortir au moins autour de zéro. »
Au total, Wildlands et l’Atlas Theatre consomment 1,6 million de mètres cubes de gaz et 7 300 Mwh d’électricité par an. La consommation de gaz a été réduite d’un quart ces dernières années, principalement en abaissant la température dans la grande serre énergivore.
« Plus de 1,4 million d’euros de soutien, c’est beaucoup d’argent. Je me rends compte que », Otter a répondu aux grognements, entre autres, des partis Hart voor Emmen et PVV, qui ont noté que le transport de l’eau vers la mer semble être le cas en ce qui concerne Wildlands.
« Gagnez sur les intérêts »
« Tout dépend de la façon dont vous voulez le voir. Nous obtenons au moins un million d’euros de mieux chaque année grâce à Wildlands. On gagne quelque chose sur les intérêts, on gagne sur la taxe foncière, on touche une taxe de séjour en plus… », a-t-il résumé.
« Et puis je ne parle que des bénéfices directs. Il y a aussi des avantages indirects pour l’économie. Les touristes qui viennent ici restent ici pour le dîner et la nuit. De Tilburg, vous n’allez pas à Almelo, un endroit similaire, mais vous allez à Emmen. Et c’est à cause de Wildlands. Le parc est très apprécié. »
Circonstances spéciales
L’échevin de Wakker Emmen a souligné que Wildlands ne coûte en fait rien à la municipalité. « En principe, nous ne contribuons rien au fonctionnement annuel. Au contraire : nous économisons de l’argent dessus. Et il est vrai que nous avons beaucoup d’argent dedans, mais les intérêts sont bien payés là-dessus. Et le fait que nous venions maintenant avec un soutien pour la troisième fois sont des circonstances particulières : deux fois corona et une fois énergie.
La municipalité possède et banquiers Wildlands, qui a ouvert ses portes en 2016 et a attiré 1,3 million de visiteurs cette année-là. Après la première année, le nombre de visiteurs et les finances se sont dégradés. En 2019, Emmen a sauvé le parc de la faillite en reprenant tous les prêts à des conditions plus favorables ; du prêt de 63 millions d’euros, 61,6 euros doivent encore être remboursés.
La propriété du gouvernement n’apporte pas seulement des avantages à Wildlands. Parce que le parc est entre les mains de la municipalité, à l’époque de la couronne, il s’est emparé du soutien du gouvernement national tel que l’allocation pour frais fixes (TVL). Selon Otter, cela a permis d’économiser des millions d’euros, que d’autres parcs animaliers ont reçus.
Wildlands a attiré 830 000 visiteurs l’année dernière. On ne sait pas encore si un profit ou une perte a été réalisé et combien. En 2021, le parc a écrit des chiffres noirs pour la première fois en cinq ans, principalement grâce au soutien corona qu’il a reçu.