Un joueur est frappé à la tête avec un briquet par des supporters adverses, le joueur et le club en sont donc les victimes.
Quelqu’un ici exige sérieusement que le match se termine par un match nul. Folie. Vous ne pouvez vraiment pas comprendre certaines personnes. Vous êtes de grands athlètes
D’après les photos, le lecteur est légèrement ou légèrement endommagé. L’auteur des faits a été identifié et arrêté sur place. Dans ce cas, le joueur devrait alors se porter partie civile contre l’auteur du préjudice et, le cas échéant, exiger une indemnisation.
Que le club ait été endommagé est (du moins d’après ce que nous avons vu et lu) pour le moins discutable. Et si alors, à mon avis, les dommages ici ne seraient pas compensés par des cadeaux de points mais plutôt par une amende que l’Union pourrait devoir payer à Bochum.
Je me demande avec quel sérieux quelqu’un peut exiger que Bochum reçoive trois points pour presque rien. Il ne restait presque plus de temps à jouer et le match s’est joué jusqu’au bout sans que Bochum ne perde le point pour lequel il s’était battu. Exiger que Bochum reçoive trois points après le match est pour moi une folie absolue. Vous pouvez volontiers priver l’Union d’un point, mais vous ne devriez jamais donner trois points à Bochum pour rien. Cela constituerait une véritable distorsion de concurrence par rapport aux concurrents de la bataille de relégation.