Le président turc Recep Tayyip Erdoğan a affirmé que la Suède devait extrader 73 personnes qu’Ankara accuse de terrorisme ou faire face au risque que le parlement de son pays réimpose un veto à la candidature du pays à rejoindre l’OTAN.
Aucun engagement de ce type ne figurait dans le texte d’un mémorandum conjoint signé par la Turquie avec la Suède et la Finlande cette semaine dans le cadre d’un accord de dernière heure à la veille d’un sommet de l’OTAN qui semblait avoir surmonté les objections de la Turquie à l’admission des deux pays nordiques. nations à l’alliance militaire occidentale.
Le texte stipulait que Stockholm et Helsinki « traiteraient » les demandes d’expulsion ou d’extradition en attente de la Turquie. Mais Erdoğan a déclaré aux journalistes : « La Suède nous a promis que 73 terroristes seront extradés et expulsés vers la Turquie. . . Nous verrons s’ils les donneront ou non.
Le président turc a averti que l’entrée de la Suède et de la Finlande dans l’OTAN « ne se produirait » que si elle était ratifiée par le parlement de son pays, qui est contrôlé par son parti au pouvoir Justice et Développement et ses alliés ultranationalistes. Il a déclaré : « La Suède et la Finlande doivent tenir parole. S’ils ne le font pas, cela [ratification] ne comparaîtra pas devant le parlement.
L’insistance d’Erdoğan, faite lors de la conférence de presse finale du sommet de l’OTAN, aggrave ce qui avait jusque-là été un événement résolument axé sur la projection de l’unité occidentale autour de l’opposition à l’invasion russe de l’Ukraine et du soutien au renforcement des défenses de haute alerte de l’OTAN en Europe.
Le ministère suédois des Affaires étrangères n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires, mais des responsables à Stockholm ont précédemment souligné que les décisions d’extradition sont prises par le système judiciaire suédois plutôt que par des politiciens.
La demande est une augmentation significative du nombre de personnes dont Erdoğan a demandé l’extradition au cours des premières étapes des négociations – une demande qui a été repoussée par les responsables suédois, selon une personne informée des pourparlers.
Les responsables turcs ont salué l’accord conclu avec les deux pays nordiques comme une victoire pour Erdoğan, qui a également obtenu une rencontre tant convoitée avec le président américain Joe Biden après avoir abandonné ses objections à leur admission.
Biden a déclaré qu’il avait profité de la réunion avec son homologue turc à Madrid pour souligner que la Maison Blanche soutenait la vente d’avions F-16 américains à la Turquie, qui cherche l’avion pour combler une lacune dans son armée de l’air.
« Nous devrions leur vendre les jets F-16 et moderniser également ces jets », a déclaré Biden aux journalistes. « Ce n’est pas dans notre intérêt de ne pas le faire. »
Mais Biden a déclaré que son soutien à la vente de F-16 n’était pas une « contrepartie », même s’il croyait pouvoir aider à convaincre le Congrès de donner sa bénédiction, comme cela est requis pour les exportations d’armes américaines.
Le président américain a fait l’éloge de la Turquie après l’accord de mardi, affirmant que l’admission de la Suède et de la Finlande « renforcerait la sécurité collective de l’OTAN et profiterait à l’ensemble de l’alliance transatlantique ».
Les analystes ont toutefois averti que le langage vague du mémorandum conclu par les trois pays et négocié par de hauts responsables de l’OTAN laissait une place énorme aux désaccords.
Le texte promettait que Stockholm et Helsinki « n’apporteraient pas de soutien » aux groupes kurdes qu’Ankara considère comme des terroristes ou au mouvement Gülen que la Turquie accuse d’avoir fomenté un coup d’État manqué en 2016. Il a également indiqué qu’ils lèveraient un embargo de facto sur les armes contre la Turquie, en place depuis 2019.
Certains responsables occidentaux craignent qu’Erdoğan, qui fait face à une campagne difficile pour sa réélection lors d’un vote qui doit avoir lieu avant juin 2023, ne ravive la dispute pour tenter de renforcer son soutien public.
« Il semble que le protocole d’accord entre la Turquie, la Suède et la Finlande soit la manifestation d’un profond malentendu », a écrit sur Twitter Toni Alaranta, expert de la Turquie à l’Institut finlandais des affaires internationales, en réponse aux remarques d’Erdoğan.
Il a déclaré que les trois pays auraient « une tâche énorme pour résoudre ce problème avant d’arriver à toute ratification ».