Le contre-amiral Carlos Sardiello, commandant du groupe d’attaque USS Carl Vinson, a déclaré que les avions américains peuvent « exécuter la mission quelle que soit la menace ».
Image : AFP/Getty Images)
Les missiles chinois « Carrier Killer » ne constitueraient pas une menace pour un avion américain lors d’un conflit potentiel avec ce pays, a déclaré un haut responsable de la Marine.
Le contre-amiral Carlos Sardiello, commandant du groupe d’attaque USS Carl Vinson, a déclaré que les marins américains formés « peuvent exploiter ces domaines complexes et contestés », « être mortels et capables de survivre » et « exécuter la mission quelle que soit la menace ». Il a ajouté que les États-Unis seraient même capables de faire face aux missiles chinois.
Il a déclaré à un groupe de journalistes plus tôt cette semaine : « Je suis absolument convaincu que le groupe aéronaval peut exécuter la mission pour laquelle il a été conçu de manière efficace et sûre. » Ces commentaires interviennent alors que Carl Vinson et son collègue porte-avions USS Theodore Roosevelt ont mené mercredi un entraînement conjoint avec le destroyer japonais JS Ise dans la mer des Philippines.
LIRE LA SUITE : Pigeon soupçonné d’être un espion chinois finalement libéré par la police après huit mois
(
Image:
AFP via Getty Images)
Trois porte-avions américains sont déployés dans l’Indo-Pacifique malgré la montée des tensions au Moyen-Orient suite à la guerre israélienne dans la bande de Gaza. Les experts estiment que le déploiement d’un porte-avions dans la région envoie le message que l’armée américaine est « prête à affronter la Chine et la Corée du Nord » en temps de paix, rapportent des experts. Nikkei Asie.
Patrick Cronin, président pour la sécurité de l’Asie-Pacifique au sein du groupe de réflexion conservateur Hudson Institute, a déclaré : « En temps de guerre, les forces de fusées chinoises pourraient tenter de couler les porte-avions. » Cependant, il a expliqué que les transporteurs « restent très importants » pour démontrer « l’engagement des États-Unis en matière de sécurité ».
Toshi Yoshihara, chercheur principal au Center for Strategic and Budgetary Assessment, basé à Washington, a déclaré que les principaux ports du Japon qui accueillent des navires de guerre américains tels que le Sasebo et le Yokosuka « pourraient potentiellement faire l’objet d’attaques intenses », ajoutant que les porte-avions américains « devront reculez-vous vers la deuxième chaîne d’îles, peut-être même à l’est de la deuxième chaîne d’îles, car même Guam n’est plus un sanctuaire. »
Pour toutes les dernières nouvelles sur l’actualité, la politique, le sport et le showbiz en provenance des États-Unis, rendez-vous sur Le miroir US.
David Ochmanek, chercheur principal en matière internationale et de défense chez RAND Corp, a ajouté : « Tandis que [carriers] font partie de la dissuasion américaine dans le Pacifique occidental, leurs capacités peuvent dans une certaine mesure être remplacées par d’autres forces, telles que des sous-marins et des avions terrestres. À mesure que les États-Unis modernisent et améliorent leurs forces et leur posture dans l’Indo-Pacifique, nos forces disposeront de plus d’options et de capacités de plus en plus résilientes sur lesquelles s’appuyer. »
Mais plus tôt ce mois-ci, un nouveau rapport analysé par l’US Naval Institute suggère que la marine américaine pourrait ne pas être prête pour une guerre de l’information avec la Russie ou la Chine en 2026, la décrivant comme « une très mauvaise journée ». Le rapport déclare : « La Marine ne dispose pas d’une vision stratégique, opérationnelle et tactique convenue de ce à quoi elle pense que la guerre dans le domaine maritime ressemblera au cours des cinq à dix prochaines années. » Le rapport ajoute : « Les capacités avancées apportées par des technologies accélérées telles que les armes hypersoniques, l’intelligence artificielle, les systèmes autonomes, l’informatique quantique et l’optique de l’espace libre compliquent un environnement déjà difficile. »
Le rapport prévient que la marine américaine ne sera pas prête pour ce nouveau type de guerre, ou course à l’information, qui devrait culminer en 2026. On y lit : « L’invasion russe de l’Ukraine et les attaques terroristes du Hamas en Israël soulignent que les opérations les planificateurs doivent se préparer aux attaques d’informations de la part d’acteurs étatiques ainsi que d’organisations non étatiques et de civils. »