Le tribunal de district de Chemnitz a acquitté la jeune haltérophile allemande Vicky Schlittig des accusations de dopage. Lors de l’audience de mardi (28 février 2023), le tribunal a suivi les requêtes de la défense et du procureur de la République, qui avaient chacun plaidé en faveur de l’acquittement. Selon la loi sur le sport, Schlittig est toujours menacé d’une suspension de quatre ans.
Le TAS du Tribunal international du sport est actuellement en train de donner son avis sur la décision dans cette affaire. Interrogé par ARD, le TAS a laissé le calendrier d’un jugement ouvert. L’arrêt Chemnitz intensifie désormais le débat sur la charge de la preuve qui pèse fondamentalement sur les athlètes en droit du sport. Là, contrairement au droit pénal, le représentant poursuivant n’a pas à condamner un auteur hors de tout doute. Dans la justice sportive, selon le principe dit du renversement de la charge de la preuve, les sportifs doivent prouver eux-mêmes qu’une substance interdite est entrée dans leur organisme à leur insu.
« Doutes raisonnables » sur la culpabilité de Schlittig
Le juge Karlheinz Gräwe s’est contenté de « doutes raisonnables » sur la culpabilité de Schlittig pour un acquittement. Il est arrivé à la conclusion que Schlittig devait avoir pris le médicament inconsciemment. Cependant, elle n’a pas prouvé son innocence. L’avocat de Schlittig, Steffen Lask, a déclaré: « Après ce verdict, on peut plus que jamais se demander si le renversement de la charge de la preuve dans le sport est toujours d’actualité. »
Schlittig lui-même était « ravi » du verdict. La prochaine étape est le jugement du TAS. « Mon objectif reste de pouvoir à nouveau concourir rapidement », a-t-elle déclaré. Le joueur de 19 ans avait été testé positif au stéroïde anabolisant Oral-Turinabol lors des Championnats d’Europe juniors en Finlande en septembre 2020. Les conséquences pénales pour l’haltérophile de Gröditz en Saxe étaient les poursuites à Chemnitz pour des violations présumées de la loi antidopage.
Décharge par expertise
Un rapport commandé par le tribunal avait disculpé Schlittig avant le début du procès. Il a été rédigé par des experts du laboratoire de contrôle de Kreischa près de Dresde, en Saxe, qui est accrédité par l’Agence mondiale antidopage WADA. Ils ont essentiellement acquitté l’athlète de l’accusation de dopage intentionnel pour améliorer ses performances.
Il est vrai que des anomalies ont été retrouvées dans les urines de Schlittig, ce qui justifie la suspicion de prise du dopant RDA classique Oral-Turinabol. Cependant, les produits de dégradation habituels de la substance manquaient. Aussi inhabituel : D’autres tests de routine immédiatement avant et après la compétition en Finlande se sont révélés négatifs.
« Aucune preuve de manipulation externe »
Un avis d’expert néerlandais commandé par la défense avait également pratiquement exclu le dopage intentionnel et avait plutôt souligné la possibilité d’une manipulation par des tiers. L’expertise s’est référée aux dernières découvertes scientifiques de Cologne sur une expérience qu’ARD a abordée dans le film « Geheimsache Doping: Coupable » à l’été 2022. L’expérience montre avec quelle facilité un test positif peut être provoqué en touchant la peau, comme une poignée de main.
Une étude basée sur cela par l’Institut de médecine légale de l’Université de Cologne a confirmé les résultats de cette expérience. Dans celui-ci, Oral-Turinabol, le médicament éprouvé par Schlittig, avait conduit à un résultat positif après une touche superficielle. Cependant, le tribunal a souligné mardi qu’il « ne voit aucune preuve de manipulation externe ».