Le tribunal acquitte Richard de Mos et un autre membre du parti de corruption, mais coupables de violation du secret de fonction


Le tribunal de La Haye a acquitté vendredi Richard de Mos de corruption. Son collègue du parti et ancien conseiller aux Finances Rachid Guernaoui ainsi que cinq autres suspects ont également été acquittés. Le tribunal a jugé que De Mos et Guernaoui avaient violé leur secret professionnel. Seul De Mos reçoit une sanction pour cela : une amende avec sursis de 2 000 euros.

L’affaire contre De Mos, Guernaoui et cinq autres suspects durait depuis des années et tournait autour du financement de la campagne électorale de 2018 du Hart voor Den Haag, le parti de De Mos. Les cinq hommes d’affaires de La Haye ont donné cent mille euros à ce parti. En 2019, la Direction nationale de la police judiciaire a repéré De Mos et Guernaoui. La justice soupçonnait que les deux hommes politiques avaient été soudoyés en échange d’un traitement préférentiel, ce qui a conduit à des arrestations et à des perquisitions dans leurs bureaux de l’hôtel de ville de La Haye.

Le tribunal de Rotterdam avait déjà acquitté De Mos, Guernaoui et les autres suspects il y a plus d’un an. Le juge a ensuite statué que De Mos n’avait pas été soudoyé, n’avait pas commis de parjure et n’avait certainement pas formé une organisation criminelle avec ses co-suspects.

Vaincre la justice

En outre, le juge a estimé que ce n’était pas le tribunal mais « l’arène politique » – le conseil municipal de La Haye – qui aurait dû être le lieu idéal pour dénoncer le copinage. Le ministère public avait initialement requis 22 mois de prison sans condition pour De Mos, quatre ans d’interdiction d’exercer des fonctions administratives et une amende de 8 500 euros.

La défaite désormais définitive est un désavantage pour le ministère public. Depuis 1990, il n’a pas perdu une seule affaire de corruption contre des hommes politiques devant les tribunaux. De Mos a déclaré le dernier jour de l’audience que le ministère public avait passé des années à vilipender et à criminaliser sa politique de médiateur. « Ils restent coincés dans leur propre droit et optent pour une bataille de prestige, au lieu de découvrir la vérité. »

Lire aussi

En statuant sur Richard de Mos, le tribunal déterminera les limites de la politique du médiateur






ttn-fr-33