Lorsqu’il s’agit de la question de la sécurité dans le stade, les hommes politiques réclament généralement des sanctions, et l’importance du travail social en tant que prévention est souvent reléguée au second plan dans le débat. Les projets de supporters socio-éducatifs en Allemagne se débattent depuis longtemps avec des ressources limitées et leur travail est désormais remis en question politiquement – et il y a des problèmes juridiques en raison d’un arrêt de Karlsruhe.
Il existe 70 projets de supporters socio-éducatifs en Allemagne. Les travailleurs sociaux parlent aux supporters au stade, lors des déplacements pour les matchs à l’extérieur et aux points de rendez-vous. “Le travail des projets de supporters a considérablement freiné des phénomènes tels que l’extrémisme de droite, le racisme et le hooliganisme dans les stades allemands”déclare Michael Gabriel, chef du bureau de coordination des projets des supporters (KOS), dans une interview avec Sportschau. En même temps, Gabriel souligne que l’œuvre a une signification bien au-delà des scènes car elle concerne la socialisation des jeunes.
Mais ce travail a récemment été publiquement remis en question lors de la réunion au plus haut niveau entre la politique intérieure allemande et la DFB et la DFL le 18 octobre : le ministre de l’Intérieur de Saxe, Armin Schuster (CDU), a demandé lors de la conférence de presse qui a suivi : “Nos projets de supporters et notre travail de prévention sont-ils réellement efficaces, compte tenu de l’évolution sociale que nous connaissons ? Nous avons certains doutes à ce sujet.” Il aimerait “une analyse d’impact”a déclaré Schuster et a souligné : “Il ne s’agit pas d’utiliser plus d’argent, mais d’obtenir le bon effet.” Schuster a également déclaré que la DFB avait soulevé cette question.
Indignation dans les projets de fans
Le leader du KOS, Gabriel, réagit aux déclarations de Schuster avec incompréhension. “Personnellement, j’ai été totalement surpris et choqué”dit Gabriel. “Je ressens une grande incertitude et une grande déception parmi les collègues qui travaillent sur les projets de fans.” De son point de vue, la question d’une analyse d’impact ne se pose même pas. “L’efficacité du travail des projets de fans est prouvée depuis des années”dit Gabriel. En règle générale, les travaux sont soumis à un contrôle externe tous les trois ans. “Nous ne considérons donc pas qu’une analyse demandée par Schuster soit nécessaire. Cependant, personne ici ne s’inquiète de devoir faire l’objet d’un examen plus approfondi.”dit Gabriel.
Michael Gabriel, chef du Bureau de coordination des projets de fans (KOS)
Le groupe de travail fédéral des projets de fans critique également les déclarations de Schuster. “Cette revendication ignore complètement les nombreux succès remportés ces dernières années par les projets de supporters socio-éducatifs en Allemagne.”a-t-il déclaré dans un communiqué. “Les projets de supporters apportent une contribution indispensable à la prévention de la violence, à la désescalade des conflits et à la promotion d’une interaction respectueuse dans le stade.”
Interrogé par Sportschau sur ce que Schuster doutait de son travail sur des projets de supporters, le ministère de l’Intérieur saxon a répondu : “Une évaluation d’impact est envisagée depuis 2021. C’est normal en prévention mais aussi dans d’autres contextes professionnels afin de déterminer le niveau d’efficacité et le potentiel de développement.” Une telle évaluation a également été demandée par la Cour des comptes de Saxe.
La DFB et la DFL promettent un soutien continu aux projets de supporters
Lors de la conférence de presse qui a suivi le débat au plus haut niveau à Munich, qui s’est déroulé sans représentants des supporters, les propos de Schuster sont restés incontestés ; ni le président de la DFB, Bernd Neuendorf, ni le président du conseil de surveillance de la DFL, Hans-Joachim Watzke, n’ont fait référence à ces déclarations. “Cela a contribué à l’incertitude”dit Gabriel. “Mais la DFB et la DFL nous ont rapidement précisé par écrit que les projets de supporters restent un élément central de la prévention pour les deux associations et qu’ils devraient être davantage soutenus.”
Interrogée par Sportschau, la DFB s’est dite convaincue “Que les projets de supporters et leurs collaborateurs aient une influence positive sur les jeunes fans de football en les accompagnant sur le chemin de l’âge adulte.” La DFB a souligné : “Au cours de la discussion au plus haut niveau, la DFL et la DFB ont expressément souligné la nécessité de projets de supporters et de leur soutien. La DFB et la DFL continueront à travailler pour renforcer le travail sur les projets de supporters.”
Le président du DFB Bernd Neuendorf (de droite) avec le président du conseil de surveillance du DFL Hans-Joachim Watzke et les ministres de l’Intérieur Armin Schuster (Saxe) et Joachim Herrmann (Bavière)
Les projets de fans critiquent les faibles ressources financières
La DFB et la DFL ont manifesté leur volonté de mieux financer les projets de supporters si les Länder et les communes l’acceptaient, explique Gabriel. La situation financière des projets de supporters est précaire dans au moins la moitié des sites. “Certains sont même obligés de restreindre l’offre ou de réduire le personnel.”
La moitié des projets de supporters sont financés par les communes et les Länder, l’autre moitié provient de la DFB et du DFL. Selon la DFB, le financement des deux associations s’élève actuellement à huit millions d’euros par an. Le financement des projets de supporters est destiné à la DFL et à la DFB « continue d’être un point de départ central »a déclaré la DFB. Le ministère de Schuster en Saxe écrit que le financement des projets de fans « Sujet des prochaines négociations budgétaires » être.
Emission sportive, 19 octobre 2024 11h00
Projet de supporters de Cologne : « Notre travail est promotion de la démocratie”
Henni Hübel travaille avec trois autres collaborateurs dans le cadre du projet de supporters socio-éducatifs de Cologne, l’un des 70 en Allemagne. Il souligne l’importance des projets de fans. “Notre travail signifie aussi une sorte de promotion de la démocratie”dit Hübel dans une interview avec Sportschau. Réprimer l’extrémisme de droite et l’affinité pour la violence constitue une partie importante du travail. Il s’agit de bâtir des relations résilientes avec les jeunes. “Il est important d’être présent pour discuter, même s’il y a des problèmes dans une relation, dans la famille, à l’école ou au travail.”
Les collaborateurs du projet de supporters participent également aux déplacements des supporters du 1. FC Cologne. Grâce à ce travail, le projet de fan a l’opportunité de “pour inciter les jeunes à réfléchir”dit Hübel. “Parfois, on entend : ‘Oh, tu fais partie des ultras.’ Non, nous faisons du travail social professionnel. En général, j’aimerais voir une reconnaissance appropriée de la part de la politique, de la police et de la justice pour le travail sur des projets de supporters en Allemagne. »
Henni Hübel du projet de fans de Cologne
Le jugement de Karlsruhe pose des problèmes aux projets de supporters dans tout le pays
Le travail est confronté à de nouveaux problèmes en raison d’une décision de justice de Karlsruhe. Trois employés du projet de fans ont été condamnés à des amendes. Contexte : Après l’utilisation de pièces pyrotechniques, onze personnes ont été blessées, dont une grièvement, par la fumée lors d’un match à domicile du Karlsruher SC.
Les supporters du KSC ont déclenché des pièces pyrotechniques lors du match contre le FC St. Pauli en 2022.
Le parquet de Karlsruhe a convoqué les trois employés du projet de supporters comme témoins dans le procès contre les supporters, mais ils ont refusé de témoigner – afin de garantir la confidentialité des conversations avec les jeunes. Mais si les avocats, les médecins, les pasteurs et les journalistes, par exemple, ont le droit de refuser de témoigner, cela n’existe pas pour le travail social.
Cela a conduit à l’accusation d’entrave à la justice et aux sanctions. Le parquet de Karlsruhe a justifié son action en affirmant qu’il était légalement tenu d’enquêter sur les crimes. Depuis 2021, une campagne est menée pour promouvoir l’introduction d’un droit de refus de témoigner dans le travail social – jusqu’à présent sans succès.
“Nous ne pouvons pas accepter cela. C’est pourquoi nous ferons appel.”» a déclaré Sophia Gerschel, employée du projet de fans. parler à 11 amis. Le verdict fait déjà son effet. “Il y a toujours une communication, mais à l’origine, nous nous rendions toujours aux matchs à l’extérieur dans les bus des Ultras. Nous ne le faisons plus par protection mutuelle. Cela entraîne le problème de la perte d’une grande partie de notre travail relationnel.”dit Gerschel.
Dans le SWR, avant le verdict, elle a justifié son refus de faire une déclaration en disant : “Parce que pour nous cela met tout simplement en danger notre travail et la relation de confiance avec les personnes avec qui nous travaillons”.
Appel de la DFB : l’inclusion des collaborateurs des projets de supporters « toujours seulement en dernier recours »
Le SC de Karlsruher a parlé dans un communiqué du droit de refuser de témoigner dans le domaine du travail social. “indispensable” être. A la demande du Sportschau, la DFB a informé que “Une relation de confiance bonne et stable entre les fans et les employés des projets de fans est d’une importance fondamentale”. Si une telle relation est perturbée, prenez du travail “des dégâts graves, quasiment impossibles à réparer”a déclaré la DFB. “Dans le contexte du droit actuellement inexistant de refuser de témoigner, nous pensons qu’il est logique que les employés des projets de fans ne soient inclus dans les enquêtes qu’en dernier recours et conformément au principe de proportionnalité. Karlsruhe est un exemple de tous les projets de supporters socio-éducatifs.
Le leader du KOS, Gabriel, met également en garde : “Le rapport de confiance avec les jeunes est mis à rude épreuve par l’affaire de Karlsruhe. Il s’agit d’une insécurité juridique.” Il voit un impact à l’échelle nationale. “Le sujet suscite beaucoup d’attention dans la communauté des fans. Et bien sûr, les fans posent la question aux employés : ‘Comment vous comporteriez-vous ?'” Les employés des projets de fans devraient désormais évaluer les conflits dans lesquels ils joueraient encore le rôle de médiateur, car ils ne pouvaient pas être sûrs des conséquences pour eux. « Cela signifie que l’accès aux jeunes se détériore. »