L’administration fiscale du Nord est responsable, entre autres, des décisions WOZ de la commune de Noordenveld. Les cotisations de cette année concernant les taxes municipales et celles du service des eaux arriveront par la poste à de nombreuses personnes ces jours-ci, mais le bureau des impôts du Nord n’a pas encore réussi à traiter les objections de l’année dernière.
L’arriéré a tout à voir avec le flot d’oppositions que les municipalités ont reçues en 2023. En raison de la forte augmentation des prix de l’immobilier, en moyenne de 17 pour cent, les valorisations WOZ (Valuation of Real Estate) ont également fortement augmenté en valeur. De nombreuses personnes ont été choquées par l’augmentation de la valeur du WOZ et par l’évaluation des taxes communales et des eaux qui en découle.
Selon la Chambre d’évaluation, qui surveille de manière indépendante la mise en œuvre de WOZ, l’administration fiscale du Nord a reçu près de 17 000 objections pour un total de 182 000 évaluations. Il y en avait plus que jamais. Toutes les oppositions doivent être résolues avant le 31 décembre de la même année fiscale, mais 5 800 étaient encore en suspens à cette date.
Les communes ont la possibilité de prolonger le délai de six semaines, mais au 1er février de cette année, il y avait encore une pile de 3 600 objections.
La NBK collecte les taxes communales et des eaux pour les communes de Groningen, Noordenveld et Eemsdelta. L’administration fiscale le fait également pour les régies des eaux de Noorderzijlvest, de Hunze en Aa’s et de Wetterskip Fryslân.
Le Bureau des impôts du Nord n’est pas la seule organisation à avoir un stock d’objections non résolues. Ruud Kathmann, de la Chambre d’évaluation, affirme que cela s’applique à de nombreuses communes. Aux Pays-Bas, 9,3 millions d’objets ont été évalués pour le WOZ et une contestation a été déposée contre 730 000 évaluations l’année dernière. Environ trois fois plus que la normale.
Ce n’est pas seulement la forte augmentation des valeurs des maisons et des WOZ qui a incité de nombreuses personnes à s’y opposer l’année dernière. Kathman : « Au cours de cette période, un assez grand nombre d’entreprises ont également fait de la publicité, principalement pour s’opposer à la valeur WOZ. »
Dans une lettre adressée à un opposant, la Chambre d’évaluation indique qu’elle mènera une enquête complémentaire sur le traitement des objections par les communes en raison des retards importants. « Nous devrons peut-être reconsidérer l’évaluation de la mise en œuvre des processus WOZ », écrit l’organisation. Cela pourrait signifier que la Chambre d’évaluation prendra des mesures plus sévères à l’encontre des communes qui ne respectent pas les délais.
Pour l’instant, l’accumulation d’objections non résolues n’a aucune conséquence pour les communes, estime Kathmann. La Chambre d’évaluation a déclaré aux communes que le règlement des objections ne devrait pas se faire au détriment de la détermination de la nouvelle valeur WOZ pour cette année. « Nous nous demandions si cela fonctionnerait. Si vous ne le faites pas correctement, vous aurez un autre problème avec les objections l’année prochaine. La bonne nouvelle est que les nouvelles valeurs WOZ pour les trois communes ont maintenant été élaborées. « .
Kathmann s’attend à ce que le nombre d’opposants soit considérablement réduit cette année, car la valeur des maisons a beaucoup moins augmenté.
La Chambre d’évaluation regrette que le gouvernement ne respecte pas les accords avec les citoyens. Mais Kathmann déclare : « Nous pensons que la diligence est encore plus importante que la rapidité. C’était le maximum réalisable. Il n’était pas possible pour les municipalités d’embaucher du personnel supplémentaire pour traiter les objections. Ces personnes ne sont pas là. »
Les citoyens qui ne reçoivent pas de réponse à leur objection à temps peuvent déclarer leur commune en défaut. Cela pourrait éventuellement entraîner des dommages immatériels. Selon Kathmann, cette somme ne sera versée que s’il y a eu des procédures de recours après les procédures d’opposition et que l’ensemble du processus a pris trop de temps. Selon Kathmann, l’indemnisation se limite généralement à une cinquantaine d’euros.