Le Tempelhofer Feld doit-il rester en friche pour toujours ?

Par Gunnar Schupelius

La construction résidentielle sur Tempelhofer Feld est interdite depuis neuf ans. Ça ne peut pas rester comme ça, dit Gunnar Schupelius.

Les Verts exigent que Tempelhofer Feld reste tabou pour la construction résidentielle. Il doit être « protégé en permanence en tant qu’espace naturel ouvert », a déclaré le député Julian Schwarze.

Il affirme que « les neuf dernières années » ont été « un grand succès ». Il faisait allusion au neuvième anniversaire : ​​Le 25 mai 2014, un référendum a été organisé pour déclarer Tempelhofer Feld un espace ouvert qui ne doit pas être modifié et certainement pas construit. Le référendum est devenu loi. « Personne n’aurait pu imaginer, » dit Schwarze, « à quel point le champ attirerait les masses de visiteurs. »

Cependant, ces masses ne viennent pas à tout moment de l’année, mais au mieux quand il fait beau et elles viendraient certainement si l’ancien aérodrome était construit en bordure avec de beaux immeubles résidentiels.

La CDU et le SPD s’étaient mis d’accord là-dessus dans leur accord de coalition. Avec un concours international, ils ont voulu se diriger vers l’objectif d’un « développement périphérique prudent dans des parties limitées de la zone ». Mais pour cela il faudrait changer la loi Tempelhof, c’est-à-dire modifier le référendum de 2014. Apparemment, ils n’osent pas le faire et annoncent à la place qu’ils obtiendront à nouveau le vote du peuple. Cependant, cela est impossible, car un référendum ne peut pas être initié par le gouvernement, mais uniquement en recueillant des signatures du peuple.

Il semble que la CDU et le SPD veulent s’en tenir au bout des lèvres. Ils craignent le contre-mouvement qui pourrait émaner à nouveau des Verts et de leur entourage. Car les militants de Tempelhof, qui ont provoqué le référendum en 2014, affirment que l’espace ouvert est absolument nécessaire pour le climat de la ville et pour les loisirs locaux.

Mais ce n’est pas vrai, car il y a suffisamment d’espaces ouverts dans la région pour le climat urbain : Hasenheide, Südgelände Nature Park, Gleisdreieck, Görlitzer Park, Treptower Park, Plänterwald, Königsheide, Britzer Garten. Ces zones se traduisent par une superficie totale incroyable de 426 hectares. Avec le Tempelhofer (300 hectares), il s’agit de 726 hectares. Aucune autre ville au monde ne peut se permettre autant d’espaces ouverts.

Tempelhofer Feld est plus grand que la Principauté de Monaco. 40 000 personnes y vivent sur 200 hectares. S’il était entièrement développé, un espace de vie pouvant accueillir jusqu’à 100 000 personnes pourrait être créé sur le Tempelhofer Feld, dans un emplacement central avec la meilleure connexion au métro, au S-Bahn et à l’A 100. Rien n’est plus urgent à Berlin que cela.

Et pourtant les Verts célèbrent leur friche et la CDU et le SPD sont manifestement trop lâches pour amener une décision nouvelle et significative pour l’avenir.

Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Appel : 030/2591 73153 ou e-mail : [email protected]

Lisez toutes les chroniques de Gunnar Schupelius ici



ttn-fr-27